Snažan potres magnitude 7,8 pogodio je u ponedjeljak Tursku i Siriju, usmrtivši desetke ljudi i sravnivši zgrade sa zemljom dok su ljudi još spavali, a naknadna podrhtavanja tla osjetila su se čak do Cipra. Sljedeći koji je uslijedio bio je jačine 6,7 stupnjeva.
Nizozemac Frank Hoogerbeets iz Harlema u Nizozemskoj je na svojem Twiteru 3. veljače ove godine, u 13.03 sati objavio kako će Tursku, odnosno njezin južno-centralni dio u blizini Sirije, Jordana i Libanona, kako je on napisao, "prije ili kasnije" pogoditi potres jačine 7,5 stupnjeva.
Tri dana kasnije taj dio Turske pogodio je strašan potres magnitude 7,8.
"Moje je srce sa svima koji su pogođeni velikim potresom u središnjoj Turskoj. Kao što sam prije naveo, prije ili poslije to bi se dogodilo u ovoj regiji, slično kao 115. i 526. godine. Tim potresima uvijek prethodi kritično kretanje planeta kakvo smo imali 4. - 5. veljače", napisao je Hoogerbeets i izazvao val reakcija, ali i osude struke.
Mnogi mediji su, poput nas, samo prenijeli ovu njegovu objavu bez dodatne provjere i objašnjenja, što sada ispravljamo.
Nije znanstvenik ni seizmolog, a njegove tvrdnje nisu znanstveno utemeljene
U prvobitnoj verziji članka prenijeli smo kako je riječ o europskom istraživaču, te nismo naveli kako taj tvit nije nikakvo predviđanje potresa niti se isti mogu predvidjeti. U svojoj objavi Hoogerbeets nije naveo 'vrijeme i datum' potresa, kako se tvrdi. Hoogerbeets nije znanstvenik niti seizmolog, a tvrdnje da je seizmička aktivnost povezana sa položajem planeta nisu znanstveno utemeljene. Hoogerbeets radi na Institutu za praćenje geometrije nebeskih tijela povezanih sa seizmičkom aktivnošću ( SSGEOS) koji se bavi predviđanjem potresa na bazi spomenute pseudoznanstvene metode.
Struka je jasna: 'Potresi se ne mogu predvidjeti!'
Također, u prvobitnoj verziji članka nismo imali ni reakciju struke na ovu objavu spomenutog Nizozemca, koja naglašava da se potresi ne mogu predvidjeti.
U tome su nedavno bili vrlo jasni i Europsko-mediteranski seizmološki centar (EMSC), Prirodoslovno-matematički fakultet u Zagrebu, ali i hrvatski stručnjaci.
"Sve dok metoda nije znanstveno dokazana, zadržat ćemo našu politiku: odbijamo da se naše kanale povezuje s tvrdnjama o predviđanju. Iskreno govoreći, da je netko doista u stanju predvidjeti potrese, zaslužio bi Nobelovu nagradu! Dakle, umjesto da se iznose neprovjerene tvrdnje na društvenim mrežama, bolje je dokazati valjanost metode u znanstvenom radu. Kao i uvijek nakon razornih potresa, društvene mreže vrve tvrdnjama da su X ili Y to predvidjeli! U ovom trenutku predviđanja ne postoje. Ne slušajte ljude koji tvrde da su u tome uspješni!", poručili su.
'Reći da se može očekivati potres na seizmički aktivnom području nije prognoza'
Seizmolog Krešimir Kuk je, pak, za Danas.hr komentirao ovakva česta predviđanja potresa. Tvrdi da ista ne postoje: 'Ona nisu znanstveno i stručno utemeljena i tko god kaže da ih je predvidio to jednostavno ne stoji'.
Također navodi da ako je neko područje seizmičko aktivno, postoji mogućnost potresa. Bilo ono neaktivno godinama.
"Netko može reći da je neko područje seizmički aktivno te se tamo realno može očekivati potres, ali to nije prognoza. Za svako je seizmički aktivno područje normalno da do njega dođe", kazao je Kuk.
'Potrebno je dokazati da to nije puka slučajnost'
Dr. Iva Dasović, docentica na Geofizičkom odsjeku Prirodoslovno-matematičkog fakulteta (PMF) u Zagrebu kazala je, pak, za Jutarnji list kako ima znanstvenika koji rade istraživanja na temu utjecaja gravitacije, prvenstveno Mjeseca i Sunca, na pojavu snažnih potresa, no dosad nema dokaza da je tome tako.
"Ima pojedinačnih slučajeva kad se neka predviđanja i snažni potresi preklope, no potrebno je i pokazati da to nije samo puka slučajnost. Nažalost, kod brojnih slučajeva ispostavilo se da još uvijek ne postoji sustavno ‘pogađanje‘ koje bi onda značilo da se tu stvarno krije nešto vrijedno. Seizmolozi su vrlo oprezni s prognozom potresa jer to nosi veliku odgovornost. Moramo biti zaista sigurni ako ćemo izdavati takva upozorenja jer ako pogriješimo, izgubit ćemo povjerenje i/ili izazvati paniku", ustvrdila je dr. Dasović i napomenula kako se potresi ne mogu prognozirati na način na koji meteorolozi predviđaju vrijeme.
PMF: Nemoguće je točno predvidjeti kad će se idući potres dogoditi
Na stranici Prirodoslovno-matematičkog fakulteta (PMF) u Zagrebu objašnjeno je zašto je nemoguće utvrditi kada će se potres dogoditi: 'Lokacija potresa vezana je za aktivne rasjede koji su uglavnom poznati, pa je moguće unaprijed otprilike znati gdje se potres može dogoditi. Jačina potresa ovisi o čvrstoći stijena u rasjednoj zoni – jači potresi mogući su samo na mjestima gdje su i stijene čvršće, tj. ondje gdje se može nakupiti velika količina energije bez da se prijevremeno oslobodi. Na osnovi povijesnih i statističkih podataka te poznavanja lokacija rasjeda, moguće je pretpostaviti i potencijalnu jačinu budućeg potresa. Ali, zbog nehomogenosti sredstva i neperiodički dugog "punjenja" i kratkotrajnog "pražnjenja" energije na rasjedima u obliku potresa, nemoguće je točno predvidjeti kad će se idući potres dogoditi'.
