Real Madrid došao je do važnih bodova protiv Athletic Bilbaa zahvaljujući spektakularnom pogotku Federica Valverdea u samom finišu utakmice. Unatoč slavlju na terenu, klupska televizija odlučila je u prvi plan istaknuti ono što smatra ozbiljnim propustima u sudačkom vođenju susreta.
Real Madrid TV odlučio je analizu utakmice otvoriti tvrdnjama o spornim sudačkim procjenama koje su, po njihovom mišljenju, mogle izravno utjecati na ishod susreta. Prvi slučaj odnosi se na situaciju u kojoj je poništen zgoditak Viniciusa Juniora zbog navodnog zaleđa Endricka koji se prema prikazanoj snimci našao tek neznatno ispred posljednjeg braniča – navodno doslovno za vrh kopačke.
Drugi incident dogodio se u šesnaestercu gostujuće momčadi kada je Unai Núñez ušao u duel s Judeom Bellinghamom, a u Madridu smatraju da je pritom napravljen prekršaj koji je morao rezultirati kaznenim udarcem. U RMTV-u se čude što tehnologija nije pozvala glavnog suca, Martíneza Munueru, da provjeri snimku.
Situacija je dodatno eskalirala kada je u program ubačena analiza susreta između Barcelone i Celte, što nije česta praksa. Fokus su stavili na dvije specifične scene – navodni udarac Raphinhe prema Iagu Aspasu za koji je RMTV tvrdio da zaslužuje izravan crveni karton te dosuđeni jedanaesterac za Barcu nakon VAR intervencije koji je Raphinha kasnije pretvorio u pogodak.
Kritike su se nastavile i na račun snimaka: prema tvrdnjama RMTV-a, najjasnije snimke incidenta s Raphinhom postale su dostupne tek nakon utakmice što baca sjenu na transparentnost samog procesa.
Što se tiče zaleđa u akciji poništenog gola Reala, komentatori klupske televizije izrazili su sumnju u pouzdanost tehnologije poluautomatskog zaleđa:
"Gdje je lopta u tom poluautomatskom sustavu? Nema je, moraš vjerovati na riječ. A kako da vjerujemo ovom Clos Gómezovom sustavu, uz produkciju Mediaproa, kad svatko tjedno vidi što se događa? Moraš vjerovati, a s ovim VAR-om to je nemoguće."
Kad je Španjolski sudački odbor (CTA) objavio tonski zapis iz VAR sobe nakon sporne situacije s poništenim golom, reakcije iz Madrida postale su još oštrije.
"To je treći svijet. Rugaju se u lice ljubiteljima nogometa, svima, a posebno navijačima Reala. Ovo je tko zna koji put da CTA pod vodstvom Medine Cantaleja radi ovakve stvari. Oni više ne smiju suditi, ne smiju biti u toj profesiji, ali i dalje ih se nagrađuje. Zato ih FIFA nije pozvala na Svjetsko klupsko prvenstvo. Ne znam je li to zato što su loši ili zato što sumnjaju u njih, kao što sumnjamo i mi. Ovo je neprihvatljivo, prava sramota."
Vezano uz kontakt između Núñeza i Bellinghama, RMTV je dodatno pojačao kritiku tvrdeći kako je situacija bila dovoljno jasna da se sudac morao konzultirati s VAR-om. Podsjetili su na sličan slučaj iz ranije faze sezone:
"U ovom novom nogometu, Realu se ovakvi penali redovito sude – ali protiv njih. Ove sezone je slična stvar bila s Camavingom u Pamploni, gdje lopta više nije bila ni u igri. Ako je to bio penal, zašto, pobogu, ovo nad Bellinghamom nije?"
Na RMTV-u su se čak i ironično osvrnuli na kasni pogodak Valverdea, sugerirajući da sudački tim još uvijek analizira situaciju u pokušaju da pronađe način kako bi poništili pogodak.
Iako su slavili na terenu, u Madridu ne planiraju šutjeti.
"Upravo danas kad smo pobijedili imamo još veće pravo i još veću potrebu da o ovome govorimo. Pokušali su izbaciti Real iz utrke za naslov, ali mi se i dalje borimo."
