Brzi, žestoki i pijani za volanom! Ovo su političari koji su na cesti napuhali više no što su smjeli

Vlasnik u to vrijeme najpoznatije vožnje u alkoholiziranom stanju je nekadašnji prvi čovjek Zagreba, pokojni gradonačelnik Milan Bandić. On je u siječnju 2002. godine s 1,6 promila na Ksaverskoj cesti skrivio nesreću, bježao pred policijom i još pokušao podmititi prometnog policajca. "Neće biti čašice, nema čašice, ja sam preskupo platio svoju butelju vina", govorio je kasnije Bandić. Svojim je Range Roverom udario Opel Vectru te je ukupna materijalna šteta bila oko 8.000 tadašnjih kuna.

Ozlijeđenih u nasreći koju je Bandić uzrokovao nasreću nije bilo. Na inzistiranje tadašnjeg predsjednika SDP-a Ivice Račana, Bandić se povukao s dužnosti zagrebačkog gradonačelnika, ali se nakon dvije godine vratio. Kasnije je priznao da je "odmah prvi dan" trebao podnijeti ostavku.

U nesreći koju je skrivio Bandić intervenirao je tada 24-godišnji prometni policajac Krešimir Mišić. Odbio je ponudu da "zažmiri" na prijavu, a kad su u medijima objavljene preslike pisanog policijskog izvješća s intervencije, privremeno je udaljen s dužnosti. Završio je na stegovnom postupku u kojem ga se teretilo za "curenje" informacija novinarima zbog čega je dobio otkazm, pisao je svojevremeno Jutarnji list.

U stegovnom se postupku kasnije utvrdilo da je Mišić jedini od trojice policajaca koji nije pristao izbaciti iz izvješća dio o vađenju Bandića iz automobila, kako je to tražio pomoćnik načelnika postaje prometne policije Mile Klanac.

Mišićev otkaz naknadno je proglašen nezakonitim te je vraćen na posao. Bandić ga je kasnije nazivao principijelnim policajcem, te je Mišićevoj kćeri bio krsni kum. "Trebao sam mu biti vjenčani kum, ali nisam, pa ću biti krsni kum njegovoj nedavno rođenoj kćeri", najavio je Bandić nekoliko godina kasnije, a i sam Mišić je potvrdio da su u dobrim odnosima.

U srpnju ove godine potvrđena je optužnica protiv donedavnog HDZ-ovog župana vukovarsko-srijemskog Damira Dekanića, kojeg je stranka prisilila da podnese ostavku nakon druge pijane prometne nesreće. Prvu je skrivio u noći sa 16. na 17. travnja 2022. godine u Cerni kada je vidno pijan službenom Škodom udario drugi automobil. Iz županije su tada objavili da je za volanom bio Dekanićev rođak, Krešimir Bičanić. Tu je priču slijedio i Dekanić, potvrdivši da je u nesreći sudjelovao kao suvozač i da je imao 1,44 promila u krvi.

Da nije bilo snimke objavljene na jednoj Facebook stranici, cijela priča ne bi punila medijske stupce. No, zahvaljujući RTL-ovoj priči i troje očevidaca priča se zakotrljala, umjesto da se zataška. Iako su Dekanić i vukovarsko-srijemska policija tada tvrdili suprotno, RTL-ova je ekipa razgovarala s troje svjedoka nesreće koji su složni da je Dekanić te noći bio sam u automobilu. Prije nego što se zabio u drugi auto, župan je prema riječima svjedoka prešao u suprotnu traku i zamalo se sudario s vozilom u kojem je bio mladi par s područja županije. Izbjegli su ga, okrenuli automobil i krenuli za njim da ga zaustave. Tvrde da je automobil vrludao, no vozač se nije zaustavio iako su mu signalizirali da to napravi. "Jednostavno od bankine do bankine auto ide, pokušao sam, blicao sam, svirao sam da zaustavim, no u jednom trenutku je skrenuo lijevo i udario u auto, auto je udario u ogradu i srušio je od siline udarca", otkrio je tada jedan od svjedoka.

Na mjestu nesreće vidjeli su Dekanića kako izlazi iz auta s vozačevog mjesta i vidno pijan. Kažu da je "doslovce ispao iz auta" i molio da se ne zove policija, "da će se sve riješiti". Svjedoci su nam ispričali i da je žena u čiji se auto zabio na neki način potiho govorila da se ne zove policija jer je riječ o županu. Da se tako dogodilo potvrdila još jedna svjedokinja. U Dekanićevu verziju kobne večeri posumnjao je USKOK koji je iste godine protiv njega i još pet osoba - rođaka Bičanića, policajaca i policajke te mještanke Cerne. Zbog svega je Dekanić neko vrijeme proveo u istražnom zatvoru, a optužnica je ove godine i potvrđena.

Dekanićeva era na mjestu župana završila je tek u lipnju ove godine nakon što je poi drugi put skrivio nesreću pod utjecajem alkohola. Podnio je ostavku i to nakon razgovora sa stranačkim šefom Andrejem Plenkovićem. U nesreći na vinkovačkoj obilaznici sudjelovala su četiri vozila, među kojima je bio i Dekanić. On se s 0,84 promila alkohola u krvi vozilom zaletio ispred sebe u drugo vozilo koje je upravljao 29-godišnjak s 2,12 promila. Njihov je sudar uzrokovao lančani sudar s još dva vozila u kojem je lakše ozlijeđeno pet osoba. Dekanić je negirao tvrdnju, tvrdeći da je nesreću prouzročio automobil koji se priključivao u kolonu.

Dvije su to nesreće koje su obilježile i uzrokovale krah njegove političke karijere, no nisu jedine. Prije nekoliko godina, kao voditelj vinkovačke uspostave Hrvatskih šuma, službenim se autom u alkoholiziranom stanju zabio u automobil pun časnih sestara. Pritom je napuhao 1,06 promila.

Bivši ministar kulture Berislav Šipušić nije pomišljao o ostavci nakon što ga je zagrebačka policija zatekla u vožnji službenog automobila pod utjecajem alkohola 2015., a cijeli se slučaj pokušao sakriti od javnosti.

"Moja savjest je u ovom slučaju pogođena time što sam napravio pogrešku da sam svog vozača pustio kući jer ga nisam želio gnjaviti da me čeka na privatnoj zabavi", pravdao se Šipuš. Tada se pisalo da je navodno popio tri čaše vina na zabavi koju je priredio njegov kolega s Muzičke akademije, no ubrzo ga je zaustavila policija u redovnoj kontroli.

Šipuš je napuhao je 0,7 promila te platio 750 kuna kazne. HDZ je tada izrazio zabrinutost što policija taji takve informacije, držeći da javnost ima pravo znati krši li ministar zakon ili ne. Šipuš je kasnije izjavio da "nije bio u kontaktu s vlašću da bi nešto tražio i da ga se štiti".

Tada saborskog zastupnika SDP-a te aktualnog šefa gradske organizacije Socijaldemokrata Davora Bernardića policija je 2016. ulovila za volanom s 0,94 promila alkohola u krvi. Policijska patrola zaustavila ga je u Amruševoj ulici, a on se nije protivio alkotestiranju.

Zbog nedozvoljene kontrentracije alkohola u krvi ostao je bez vozačke dozvole te mu je uručen prekršajni nalog. I on je, kao i neki kolege s političke scene, vožnju u alkoholiziranom stanju nazvao "pogreškom" zbog koje "žali". "Koristim ovu priliku da se ispričam kao javna osoba i kao graanin. Kad se pije nema za volan. To je pravilo kojeg se uvijek držim. Sinoć nažalost nisam. Premda mi se dogodilo prvi puta, neodgovorno je. Pogriješio sam i upućujem javnu ispriku", poručio je tada Bernardić najavljujući da će snositi sve sankcije sukladno zakonu.

"Mogu samo reći da se na greškama i na vlastitoj koži jako dobro nauči i uvjeren sam da mi se ovo više nikada neće ponoviti", obećao je Bernardić.

Jedan od svježijih primjera je predsjednik bjelovarskog SDP-a Dejan Plentaj koji je u svibnju s više od jednog promila alkohola u krvi sjeo za volan. Plentaj je to nazvao "velikog pogreškom" zbog koje se javno ispričao. "Kao političar, ali prije svega kao građanin, moram biti primjer odgovornog ponašanja što u ovom slučaju nisam bio. Nema izgovora za takvo ponašanje i za to se iskreno kajem. Preuzimam svu odgovornost za svoje postupke i snosit ću sve posljedice sukladno zakonu. Ljudi na greškama uče i siguran sam da mi se tako nešto više nikada neće ponoviti", kazao je.

Fotoreporteri koji su ubrzo stigli na mjesto nesreće, snimili su fotografije koje na najbolji mogući način pokazuju kako je stravičan bio taj sudar. Zanimljivo, prva osoba koja je izvlačila ozlijeđenog Maria Banožića iz smrskanog automobila bio je upravo vozač kamiona.

Tog kobnog jutra u studenom prošle godine, Banožić se uputio u lov u svom privatnom terencu, krenuo pretjecati kamion ispred sebe te se na državnoj cesti D55 na izlazu iz Vinkovaca zabio u kombi iz suprotnog smjera. Šarić je na mjestu poginuo dok je Banožić teško ozlijeđen te ekspresno smijenjen s ministarske pozicije.

Isprva su u javnost procurile informacije da je po uzroku krvi izvađenom pola sata nakon nesreće Banožić imao 0,21 promil, da bi Županijsko državno odvjetništvo u Vukovaru kasnije objavilo da kod njega u trenutku nesreće nije utvrđena prisutnost alkohola. On je u prvom javnom istupu nakon nesreće za RTL rekao da je imao 0,00 promila, sugerirajući da su promili koji su se spominjali u javnosti došli od sredstva za dezinfekciju tijekom vađenja krvi.

"Što se tiče nalaza, ne možemo reći da je on lažan. On je kao takav postojao u medicinskoj dokumentaciji, ali to nije alkohol koji je izvađen iz moje krvi. To je znači alkohol koji je donesen na tijelo s ciljem dezinfekcije. Nije istina da sam na ikakvim lumpovanjima bio tu noć. Dakle, ja sam bio potpuno trijezan, bio sam potpuno sabran kao i svako jutro kad se ustajem i ne sjedam jednostavno u auto, a pogotovo taj dan kad ću imati oružje u rukama", kazao je Banožić u ekskluzivnom intervjuu Andriji Jarku, u kojem je također kazao da nije pretjecao, što je suprotno tvrdnjana jedinog preživjelog svjedoka, policije i navoda u optužnici.

Slučaj je još uvijek otvoren, a Banožićeva obrana smatra da iz spisa treba izdvojiti zapisnik o vještačenju i mišljenje Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić". Zbog toga je Banožić prvi put tražio izdvajanje nezakonitih dokaza u lipnju ove godine što je odbio vinkovački Općinski sud, a njegova se obrana odlučila žaliti.