PLES PO RUBU /

Je li raketni udar na Poljsku osnova za odgovor NATO-a prema članku 5? Stručnjak kaže: 'Možda'; Evo o čemu sve ovisi

Image
Foto: Profimedia

Članak 5. propisuje da: 'oružani napad na jednog… smatrat će se napadom na sve njih'. Međutim, ne pokreće se automatski, već ovisi o dva čimbenika

16.11.2022.
18:18
Profimedia
VOYO logo

Bilo je kontradiktornih tvrdnji o projektilu koji je pogodio selo u Poljskoj, a Ukrajina je tvrdila da projektil nije izazvan ukrajinskim oružjem. To je izravno u suprotnosti s prijedlozima Poljske i NATO-a da je štetu "vjerojatno" prouzročila lažna ukrajinska raketa protuzračne obrane - ali s obje strane potvrđeno je da "nema naznaka" da je bila namjerna.

Dr. Ben Nutt, stručnjak za politiku i međunarodne odnose na Sveučilištu Hertfordshire, rekao za Sky News što bi se sljedeće moglo dogoditi.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Nakon jučerašnjih raketnih napada na poljsko selo Przewodow, mogućnost da bi se aktivirao članak 5 Washingtonskog sporazuma, NATO-ova klauzula o samoobrani, postala je popularna točka razgovora. No, opravdavaju li ovi raketni napadi odgovor NATO-a prema Članku 5?

Odgovor je: možda.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
OPĆI RAT S MOSKVOM? /

Što nakon eksplozija u Poljskoj? Prvi korak je poznat, a evo kakvi bi mogli biti razmjeri akcije NATO-a

Image
OPĆI RAT S MOSKVOM? /

Što nakon eksplozija u Poljskoj? Prvi korak je poznat, a evo kakvi bi mogli biti razmjeri akcije NATO-a

Praznina za političko tumačenje

Članak 5. propisuje da: "oružani napad na jednog… smatrat će se napadom na sve njih". Međutim, ne pokreće se automatski, već ovisi o dva čimbenika: želi li se Poljska pozvati na članak 5. i žele li članice NATO-a odgovoriti?

Prvo, Poljska kao članica NATO-a ima pravo na kolektivnu obranu u slučaju oružanog napada. Dakle, u početku Poljska mora odlučiti želi li se pozvati na to pravo – nešto što je SAD dosad učinio samo jednom, 12. rujna 2001. Međutim, s obzirom na zemljopisnu blizinu Poljske Ukrajini, oni možda neće biti voljni daljnje eskalirati sukob.

Drugo, Sjevernoatlantsko vijeće, glavno političko tijelo NATO-a, mora se sastati kako bi raspravilo njihov kolektivni odgovor. Sjevernoatlantsko vijeće bi razmotrilo prirodu i težinu napada, postoji li želja za odgovorom i tko bi ga izvršio. Ovdje Washingtonski ugovor ostavlja prazninu za političko tumačenje.

Dakle, gdje smo?

Trenutno je stav i NATO-a i njegovih članica je da je raketni udar bio "slučajan" i da je došao iz ukrajinskog proturaketnog obrambenog sustava, a ne Rusije. Dakle, čak i da se Poljska odluči pozvati na članak 5, malo je vjerojatno da bi članice NATO-a dale veliku potporu izravnom vojnom odgovoru.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Zapravo, postoji presedan da se slučajni projektilni napadi ne smatraju činom agresije, kao što se vidi iz slučajnog bombardiranja kineskog veleposlanstva u Beogradu od strane snaga NATO-a 1999. godine.

Ali to ne znači da će NATO i Poljska potpuno zanemariti incident.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Rat u Ukrajini iz minute u minutu pratite OVDJE.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo