Tri su glavna softverska riješenja zbog kojih je slučaj i došao na sud: otključavanje telefona prevlačenjem prsta, opcija za autokorekciju pisanja i brzo povezivanje - rješenje koje omogućuje korisnicima poziv dodirivanjem telefonskog broja napisanog u SMS poruci.
Apple je već pobijedio u parnici u vezi ta tri rješenja u svibnju 2014., kada je prvostupanjski sud odlučio da je Samsung povrijedio appleove patente. Apple je dobio 119,6 milijuna dolara (806 milijuna kuna) odštete, ali ne i zabranu prodaje samsungovih uređaja sa spornim rješenjima. S obzirom da je Appleov glavni cilj bio zabrana prodaje, a ne financijska naknada, nastavili su sudsku borbu.
Apple ima patente za sva tri tehnološka rješenja, a Samsung ih koristi bez dozvole u svojim smartphonima i tabletima, time uzimajući dobar dio tržišta.
U natjecanju sami sa sobom
Prvostupanjski sud je odbacio tvrdnje da tri gorenavedena rješenja imaju bitan utjecaj na odluku kupaca pri kupovini određenog uređaja te je zaključio da Apple nije dokazao da im Samsungovo neovlašteno korištenje nanosi nepopravljivu štetu.
Prizivni sud je odlučio da Apple uopće nije niti trebao dokazivati da su ta rješenja razlog zašto se kupci odlučuju za Samsungove uređaje, a ne iPhone. Dovoljno je bilo pokazati da su ta rješenja kupcima važna.
U sudskoj je odluci navedeno kako je Samsungovo neovlašteno korištenje prisililo Apple da se natječe sa svojom vlastitom patentiranom tehnologijom.
Tech Times/Tehnoklik.hr
