Bivši čelnik nogometne sudačke organizacije Željko Širić i bivši
tajnik NK Karlovca Neven Šprajcer danas su u obranama odbacili
Uskokove optužbe za primanje, odnosno davanje mita za "pošteno
suđenje".
Širić je na zagrebačkom Županijskom sudu rekao da je sve što mu
se stavlja na teret izmišljotina bivšeg čelnika Hajduka Hrvoja
Maleša, koji je preuzeo ulogu Uskokova pouzdanika.
Novac koji je u zagrebački hotel Antunović donio Maleš, po
Širićevim tvrdnjama nije bio namjenjen njemu ni bivšem članu
sudačke komisije Stjepanu Djedoviću nego njegovom pokojnom
prijatelju Franji Ćavaru, bivšem nogometnom menadžeru prema
kojemu je Hajduk imao dugovanja za njegove usluge u
transferima.
Širić je ispričao da mu je Maleš na jednom od susreta izrazio
nezadovoljstvo odabirom suca Brune Marića za suđenje na utakmici
između Hajduka i Splita i pitao ga sveti li mu se zbog Hajdukova
duga. Širić mu je odgovorio da ne zna za dugovanja prema njemu, a
spomenuo je da Hajduk duguje Ćavaru za pomaganja u
transferima.
Na jednom od idućih susreta zaključili su da na suđenju Hajduku
više nema pogrešaka, kakava se dogodila na utakmici između
Hajduka i Splita, a Maleš je počeo pričati o teškoj financijskoj
situaciji u klubu, pritisku medija na igrače i da mu je najveći
problem što ne može isplatiti premije.
Širić tvrdi da mu je nakon toga rekao da se i on u zajednici u
kojoj radi i kao privatni poduzetnik susreće s takvim
situacijama, ali da je uvijek "lijepo ljude iznenaditi za
Božić".
Maleš je po Širićevim tvrdnjama nakon toga u jednoj konobi kod
Splita rekao da je provjerio dugovanja prema Ćavaru te da ima
naznake sponzora da bi to mogao riješiti. Na idućem susretu,
kazao je Širić, Maleš mu je ponovno spomenuo da bi mogao
osigurati sredstva za dugovanje.
"Meni je to bilo prihvatljivo s obzirom na tešku situaciju
obitelji mog pokojnog prijatelja", kazao je Širić, dodavši da je
nakon toga zamolio Djedovića da ide na idući razgovor u hotel
Antunović jer je on bio spriječen zbog puta u Varaždin. Širić
tvrdi da ni on niti Djedović nisu uzeli novac koji je donio
Maleš. Dodao je da oni nisu ni dirali taj novac i da na njemu
nisu pronađeni njihovi biološki tragovi.
Širić optužbe protiv njega smatra pokušajem Maleša da spasi svoju
nepovoljnu situaciju u Hajduku i skrene pozornost s loših
rezultata i financijske situacije u tom klubu uz tvrdnje da su se
komisija nogometnih sudaca i vodstva HNS-a urotile protiv
Hajduka.
Širić je odbacio i dio optužnice kojom ga se tereti da je od
Šprajcera primio mito za "pošteno suđenje".
Šprajcer je pak ustvrdio da je NK Karlovac oštećen u obje
utakmice u kojima su im suci navodno trebali pomoći. Za svjedoka
Dražena Mejašića koji ga je teretio, Šprajcer je rekao da mu nije
jasno kako se tek nakon dvije godine sjetio da je vidio
primopredaju novca i da se radilo o bijeloj kuverti.
Zaključio je da je jedini razlog njegovih problema reizbor
predsjednika Hrvatskog nogometnog saveza te što je on na izbornoj
skupštini poremetio planove Igora Štimca koje je nastojao
ostvariti bivši ministar Branko Vukelić.
Suđenje se nastavlja sutra saslušavanjem snimki s ispitivanja
Šprajcera, budući da je po stajalištu tužitelja značajno odstupio
od ranijeg iskaza.
Širić je na zagrebačkom Županijskom sudu rekao da je sve što mu se stavlja na teret izmišljotina bivšeg čelnika Hajduka Hrvoja Maleša, koji je preuzeo ulogu Uskokova pouzdanika.