Razumijevanje podrijetla SARS-CoV-2, virusa koji uzrokuje covid-19, vrlo je važno. To bi nam moglo reći nešto o infekciji koja je u 18 mjeseci usmrtila 4 milijuna ljudi, a kod milijuna drugih uzrokovala dugi covid. Također, spoznaja porijekla mogla bi nam pomoći u odgovoru na buduće pandemije, piše IFLScience.
Objavljen je novi znanstveni članak o podrijetlu SARS-CoV-2 koji u velikoj mjeri podržava dokaze da je virus prešao sa životinje na ljude i koji navodi da ne postoji ni jedan biološki dokaz koji bi podupirao „hipoteza o curenju iz laboratorija”. Autor članka, koji još nije prošao proces recenzije, međunarodni je tim vodećih biologa sa sveučilišta i istraživačkih instituta širom svijeta. Oni upozoravaju da ćemo ako se ne usmjerimo na ispitivanje zoonotskog podrijetla virusa ostati "ranjivi na buduće pandemije".
"Naša pažljiva i kritička analiza trenutno dostupnih podataka nije pružila nikakve dokaze za ideju da SARS-CoV-2 potječe iz laboratorija", rekao je glavni autor profesor Edward Holmes sa Sveučilišta u Sydneyu.
Nedostaje životinja domaćin, ali...
Autori su kritički pregledali dosadašnje znanstvene dokaze i dostupne podatke o virusu, pogledali zaraze u Wuhanu i usporedili novi koronavirus s prvim virusom SARS-a iz 2003. Dok je životinja domaćin iz kojeg potječe SARS-CoV-2 još uvijek neidentificirana, svi se biološki dokazi podudaraju sa zoonotskim događajem: virus je skočio sa životinje na ljude.
„Nema dokaza da je bilo koji rani slučaj imao bilo kakve veze s Institutom za virusologiju u Wuhanu (WIV), za razliku od jasnih epidemioloških veza sa tržištima životinja u Wuhanu, niti ima dokaza da je WIV posjedovao ili radio na pretku SARS-CoV-2 prije pandemije ”, navodi se u radu.
Ideja da je virus proizašao iz laboratorija raspravljala se kao rubna ideja tijekom pandemije, no u posljednjih nekoliko mjeseci ponovno je postala utjecajna. S obzirom da nije pronađen izvorni životinjski domaćin za ovaj virus nemoguće je isključiti slučajno curenje ili namjerno puštanje virusa iz laboratorija. Međutim, za izvanredne tvrdnje potrebni su izvanredni dokazi, a trenutno ne postoje dokazi koji podupiru teoriju curenja iz laboratorija, dok postoje brojni dokazi o zoonotskom porijeklu.
„Ovaj rukopis predstavlja vrlo promišljeni pregled svih viroloških i epidemioloških dokaza u vezi s podrijetlom uzroka pandemije Covida-19, SARS-CoV-2. Autori, koji su priznati stručnjaci u svojim područjima, zaključili su da postoji značajan broj znanstvenih dokaza koji podupiru zoonotsko podrijetlo SARS-CoV-2 “, komentirao je prof. James Wood sa Sveučilišta Cambridge, koji nije bio uključen u studiju.
Snažni dokazi
“Rasprava o podrijetlu SARS-CoV-2 postaje sve oštrija. Neuspjeh u otkrivanju potencijalnog prirodnog domaćina potaknuo je sugestije da je pandemija Covida-19 rezultat bijega stvorenog virusa iz laboratorija u Wuhanu u Kini. Međutim, malo je ili uopće nema dokaza za takav događaj, a teorije curenja iz laboratorija ostaju u osnovi špekulativne, ponekad graniče sa zavjerom", dodao je dr. Jonathan Stoye s Instituta Francis Crick, koji također nije bio uključen u studiju.
„Suprotno tome, trenutni pretisak pruža osvježavajuće jasan i obrazložen opis virusoloških događaja koji su se odvijali tijekom pojave pandemijskog virusa. Snažno argumentira za prirodno podrijetlo virusa nakon čega slijedi prilagodba kod ljudi. "
Iako ne isključuje druge mogućnosti, fokusiranje na teoriju bez dokaza koji je podupiru odvlači pažnju od rada na onome što znamo o SARS-CoV-2 i kako spriječiti buduće pandemije.
