Danijel Palić nije dobio ni dana zatvora nakon što je automobilom 2006. pokosio osmero ljudi na zagrebačkoj Trešnjevci.
On je za tu nesreću pravomoćno osuđen na godinu dana zatvora, a čak pet puta tražio je odgodu, bježao je od pravosuđa, a sada je slobodan čovjek, jer je rok za izdržavanje kazne otišao u zastaru.
“Zastaru izvršenja kazne vi možete postići ukoliko su nepažljivi oni ljudi koji se trebaju brinuti da izrečena kazna bude izvršena. Ukoliko se to postupa prema onome kako je to zamišljeno i kako treba biti, a propisano je u Zakonu o izvršenju kazne zakona onda do toga ne smije doći”, rekao je odvjetnik Veljko Miljević za RTL.
Druga bizarna priča pak stiže iz Zadra.
Zatvoreniku iz zadarskog zatvora sud je odobrio prekid izdržavanja kazne zbog liječenja u vanjskoj bolnici nakon čega je pobjegao jer ga nitko u takvim situacijama nije nadzirao. Za njim je raspisana tjeralica, a sudit će mu u odsutnosti kako mu slučaj star 20 godina ne bi otišao u zastaru.
Uzmimo za primjer i Ivu Sandera koji je tri godine bio u istražnom zatvoru, a sada je na slobodi. Protiv njega se vode tri postupka.
Dvije su presude srušene i suđenja se ponavljaju, a za aferu Planinska još uvijek se čeka odluka o žalbi Vrhovnog suda.
“Ja sam iscrpljen, ja se držim i držat ću se i pobijedit ću na kraju. Ipak, činjenica je da sve to predugo traje”, kazivao je Sanader sredinom ovog mjeseca.
Četvrti primjer je Milan Bandić. On je okusio remetinečki pritvor, ali mu suđenje nije počelo jer sud još nije potvrdio optužnice.
“Potrebno je onemogućit zlouporabe u kaznenom postupku. Ako sam ja branitelj, moram imati svoja prava, ali ako ih zlorabim onda mi to sustav treba zabraniti", ističe Miljević.
Brojne presude u Hrvatskoj tako padaju zbog proceduralnih grešaka i to zato jer zakon više ne poznaje nesavjesno postupanje suca, službenika i gospodarstvenika.
Ali zato je pravosuđe bilo učinkovito kada je u zatvor trebalo strpati baku koja je pokraj ceste prodavala sir, ali i baku koja nije platila račune za odvoz smeća
