Varaždinski župan Radimir Čačić u ponedjeljak je prozvao znanstvenika Gordana Lauca, naročito zbog teze o prokuženosti prema kojoj se broj zaraženih treba pomnožiti sa 10 što bi značilo da je zaražen svaki stanovnik Varaždinske županije, prenosi RTL.
Ali prof. Lauca su zbog toga kritizirali i mnogi njegovi kolege iz Vladinog znanstvenog savjeta jer jedini tvrdi da lockdown i žestoke mjere zapravo nisu potrebne, tj da više štete nego koriste.
Profesor Lauc bio je gost RTL-ova Direkta u kojem je komentirao stanje s koronavirusom te pojasnio u čemu se slaže, odnosno ne slaže s ostatkom Znanstvenog savjeta.
Lockdown - da ili ne?
"Svi jako dobro znamo da je situacija u bolnicama jako teška, imamo jako puno bolesnih, puno ljudi umire i svi znamo da taj broj bolesnih moramo smanjiti i u tome se svi slažemo. Ono u čemu se ne slažemo ponekad je odabir puta kako do toga doći. U medijima su prenaglašene razlike. Ja ću se isto složiti da su mjere koje učinkovito smanjuju širenje virusa važne i potrebne: zabrane okupljanja velikog broja ljudi, zabrane manjih okupljanja, sve što sprječava kontakt među ljudima je iznimno važno i smanjuje širenje pandemije. Što se tiče lockdowna, to je riječ koju ljudi upotrebljavaju na različite načine.
Recimo, svi članovi Znanstvenog savjeta su se složili da su protiv lockdowna. Nitko nije bio za ono što se napravilo u proljeće, kazao je Lauc. Razlike među članovima Savjeta i Lauca svode se na to treba li zatvoriti restorane i kafiće, gdje Lauc osobno misli da je učinak na širenje pet posto, dok drugi misle da je to potrebno.
Varaždinski gradonačelnik Čehok i matematičar Bakić smatraju kako snažne mjere ne utječu na širenje zaraze te da se prokuženost, nevezano s mjerama, u Varaždinskoj županiji počela spuštati.
"Imamo dva elementa koji bitno utječu na pandemiju. Jedno je smanjivanje kontakta među ljudima. To je ono što vlada pokušava. I drugo je koliki je broj ljudi zaštićen od zaraze, cijepljenjem, prirodnom otpornošću ili time što su preboljeli. Kad imamo situaciju da je prebolio velik broj ljudi, a u Hrvatskoj je danas preboljelo Covid puno ljudi, oni počinju usporavati širenje pandemije. Tako da je sigurno prokuženost jedan od važnih", rekao je Lauc.
Padanje pandemije bez obzira na mjere?
Premda se u medijima često interpretira da su uvedene strože mjere početkom prosinca, prema indeksu mjera taj zadnji korak sigurno nije bio ključan za padanje pandemije, rekao je Lauc.
Nakon uvođenja strožih mjera, u Češkoj je zaraženost počela padati, a prema Laucovim riječima Slovenija je primjer gdje vrlo stroge mjere koje su na snazi šest tjedana nisu rezultirale željenim učincima. "Imali su dvostruko veći broj umrlih nego mi i broj slučajeva koji je tek nešto malo manji nego kod nas. Postoje mjere koje su učinkovite, postoje koje su neučinkovite i nisu iste mjere učinkovite kod nas i recimo u Japanu".
"Vlada ima odgovornost i težinu odluke, isto kao i župan Čačić u svojoj županiji, da neke mjere donese ili ne donese. Kakve su posljedice mjera, moramo gledati u sklopu svih drugih mjera i u sklopu ovog važnoga elementa, koji broj ljudi je već prebolio".
Na kraju, Lauc je napomenuo kako se ne zna točno o kojem broju zaraženih se radi. Ono što je američki CDC napisao jest da je medijan oko 10. Ali to ne vrijedi u situacijama gdje ima tako puno zaraženih. "U Hrvatskoj sigurno nije puta 10, ali nije ni manje od puta pet".
Situaciju s koronavirusom u Hrvatskoj i svijetu iz minute u minutu možete pratiti OVDJE.
