Slavko Ceković iz Podgorice godinama je uzdržavao dvoje djece kojima nije bio otac, a kada je, nakon testa, tražio osporavanje očinstva i prestanak plaćanja alimentacije, sud je stao na stranu majke. Svoju odluku Viši sud je obrazložio tvrdnjama da je mogućnost za osporavanje očinstva za djecu od osam i šest godina imao do njihove pete godine. DNK analiza istovremeno sudu nije bila važna, pišu crnogorske Dnevne novine.
"Kako sam ja mogao znati do njihove pete godine da oni nisu moja djeca?"
"Kako sam ja mogao znati do njihove pete godine da oni nisu moja djeca? Nalaz DNK analize koji na to ukazuje za sud je nebitan, oni se samo pozivaju na tu odredbu zakona koja kaže da sam to mogao tražiti do pete godine života djeteta... Prema mojim saznanjima, ta granica nigdje u europskim i zemljama nije toliko niska već je uvijek riječ o roku od 10 godina. Što bi bilo da je jedno dijete mlađe od pet godina u odnosu na njega bih mogao osporavati očinstvo, a u odnosu na drugo ne", zapitao se Ceković koji je godinama plaćao odjeću, hranu i stan u kojem su djeca živjela s majkom, a nakon razvoda 2011. i mjesečnu alimentaciju od 150 eura.
Nju je majka zatražila tek kad je Ceković posumnjao u očinstvo i zatražio DNK analizu. "Sjetila se nakon nekoliko godina da pokrene postupak za naplatu alimentacije. Da ih nisam uzdržavao, sigurno bi to i ranije učinila", prokomentirao je Ceković.
Dnevne novine/Danas.hr
