Kao odgovor još jednog napada sirijskog režima na pobunjenike u Doumi, SAD, Francuska i Velika Britanija gađali su niz ciljeva u Siriji. Prema službenim podacima, u Siriji je ujedno razmješteno i 2000 američkih vojnika. Trump je i prije napada rekao da je vrijeme da se oni vrate kući.
"Želim da odu. Hoću da se naše trupe vrate doma. Vrijeme je", rekao je američki predsjednik još 3. travnja. Četiri dana kasnije, sirijska vojska napala je pobunjenike u Doumi, a Trump, koji je do maloprije govorio o povlačenju iz Sirije, naredio je raketiranje ciljeva.
Dužnosnici Bijele kuće, koji su već navikli "gasiti požar" nakon Trumpovih poteza, osobito kada je riječ o vanjskoj politici, pokušali su i ovoga puta njegove riječi staviti u kontekst.
"Misija SAD-a nije se promijenila; predsjednik je bio jasan da želi da se snage SAD-a vrate kući što je prije moguće", rekla je glasnogovornica Bijele Kuće Sarah Sanders. "Odlučni smo potpuno uništiti ISIL i stvoriti uvjete koji će spriječiti njegov povratak. Osim toga, očekujemo da naši saveznici u regiji preuzmu veću odgovornost - i financijsku i vojnu - za sigurnost regije", rekla je Sanders, prenosi CNN.
No Trumpovu najavu povlačenja iz Sirije teško je relativizirati jer ju je potvrdio i francuski predsjednik Emanuel Macron, hvaleći kako ga je on nagovorio da ostane.
Dodatan problem je i to što su izjave ostalih američkih dužnosnika jednako kontradiktorne kao i one njihova, najblaže rečeno, temperamentnog šefa.
Uništiti bojne otrove - ništa više, ništa manje
Eric Pahon, glasnogovornik Pentagona ponavlja kako udari na pogone u Siriji ne pokazuju nikakvo odstupanje od stava SAD-a. "Naše gađanje ciljeva koje omogućuju sirijskom režimu da koristi bojne otrove je odvojeno i različito od misije uništenja ISIL-a", rekao je.
Jedan visoki dužnosnik Pentagona ističe kako je glavni zadatak SAD-a u Siriji spriječiti da Asad koristi kemijsko oružje, ništa više, ništa manje.
"Kao što je predsjednik rekao, ako ovaj korak ne uspije, bit ćemo spremni ponovo djelovati. Ne želimo djelovati izvan konteksta odgovora na kemijsko oružje" rekao je.
Da, povući ćemo se, ali...
US Ambassador to the United Nations Nikki Haley speaks during a Security Council meeting on North Korea at the UN headquarters in New York on July 5, 2017. The United States will present to the UN Security Council a new draft resolution imposing sanctions on North Korea after it launched its first intercontinental ballistic missile, Haley said. / AFP PHOTO / Jewel SAMAD
Američka veleposlanica u UN-u Nikki Haley, koja je pred Vijećem sigurnosti tvrdila kako je Asad već najmanje 50 puta do sada vlastiti narod ubijao bojnim otrovom, komentirala je kako su se na napad odlučili tek nakon što su sve diplomatske mogućnosti. No ističe nešto drugačije tumačenje Trumpove najave o povlačenju.
"Ono što govorimo je da u nekom trenutku želimo da se naša vojska povuče" rekla je i nabrojala listu ciljeva koji se prethodno moraju ispuniti. Obzirom na to da su među njima i potpuno uništenje ISIL-a i smanjivanje iranskog utjecaja u regiji, vrijeme povlačenja se ne čini tako skorim.
Zašto kompliciraju?
No James Carafano, potpredsjednik konzervativne zaklade Heritage govori potpuno drugačije - povlačenje ne mora biti ni sporo ni komplicirano. Ova administracija je već polučila uspjeh u Siriji, a obzirom na stanje na Bliskom istoku, SAD se ne mora truditi "pretvoriti Siriju u Švicarsku". Prema njemu, plimni val izbjeglica se povlači, a jedino što preostaje je osigurati da ISIL, Al Kaida i slične skupine ne destabiliziraju Irak i Jordan.
"Ne moramo riješiti sve sirijske probleme, ne moramo svrgnuti Asada, ne moramo Siriju pretvoriti u zemlju meda i mlijeka. Jedino moramo, općenito govoreći, stvoriti određenu razinu stabilnosti i mira u Siriji", ističe Carafano.
