'neistiniti navodi i laži' /

Odbacili optužbe branitelja: 'Matić nije potrošio 400 nego 118 tisuća kuna'

Image
Foto: Sanjin Strukic/PIXSELL

Nije istina da je Matić za vrijeme svog mandata putem službenih kartica potrošio 400.000 kuna i nije točno da je na bilo koji način prekršio Zakon o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, ističe Ministarstvo u priopćenju

10.4.2015.
17:07
Sanjin Strukic/PIXSELL
VOYO logo

Ministarstvo branitelja odbacilo je u petak optužbe prosvjednika iz šatora u Savskoj ulici na račun ministra branitelja PredragaMatića, nazvavši ih "neprovjerenim, neistinitim i tendencioznim navodima i lažima", kojima se hrvatsku javnost želi uvjeriti da za višemjesečni prosvjed u Savskoj 66 ima argumenata.

Nije istina da je Matić za vrijeme svog mandata putem službenih kartica potrošio 400.000 kuna i nije točno da je na bilo koji način prekršio Zakon o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo, ističe Ministarstvo u priopćenju.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Potrošnja na dvije službene kartice Ministarstva branitelja u 2013. i 2014. godini bila je 118.205,28 kuna, od toga je 7.806,40 kuna utrošeno na radne ručkove, tako da se radi o preko pedeset puta manjem iznosu od onog koji navode prosvjednici, kaže se u priopćenju.

U taj iznos ušla su službena putovanja ministra Matića i njegovih suradnika u London, Norvešku, Bruxelles, Toulouse i Mostar. Riječ je o službenim putovanjima i bilateralnim sastancima za koje se hotelski smještaj i avionske karte plaćalo putem službene kartice ministra branitelja, ističe se u priopćenju.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
Foto: Robert Anic/PIXSELL

Branitelji u Savskoj

Matić je kao hrvatski ratni vojni invalid u skladu sa svim zakonskim propisima zaključio s Ministarstvom obrane ugovor o kupoprodaji stana u Zagrebu. Kao HRVI iz Domovinskog rata IV. skupine s 80 posto oštećenja organizma, Matić je stekao sve zakonom propisane uvjete za povrat sredstava od kupnje stana.

Svaki ugovor o kupoprodaji mora dobiti suglasnost nadležnog općinskog državnog odvjetništva, pa je tako i ugovor koji je Matić zaključio s MORH-om dobio suglasnost općinskog državnog odvjetništva, čime je potvrđeno da je postupak otkupa pravilno proveden te da je ugovor u skladu sa zakonom i pravno valjan.

Također, navodi Ministarstvo, Zakon o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo ne propisuje povrat sredstava od onih osoba kojima je nakon otkupa smanjen postotak oštećenja organizma.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
FNC 20 PROPUŠTENE
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo