"Svečano vam pozivam da svojom prisutnošću, 'riječju, djelom i ispravljanjem propusta', uveličate ročište o stečaju Caritasa, koje će se održati sutra u 11 sati na Trgovačkom sudu u Osijeku."
Tim riječima pozvao je Marijan Ravlić na početak kraja postupka za koji je već ranije za RTL govorio da je posljedica toga što su mu iz Nadbiskupije Osijek još od 1996. odbijaju platiti "milijunski iznos" za izgradnju centra za lokalni Caritas.
Priča o utjerivanju duga, kako kaže Ravlić, od Caritasa Osijek traje već 26 godina, sad je dogurala i do stečaja te institucije, a on ovaj put ide tvrdo do kraja. Zakupio je četiri jumbo-plakata s natpisom: "Oče, oprosti im, jer ne znaju što čine!", po jedan u Osijeku, Zagrebu, Rijeci i Splitu, kako bi što širu javnost upoznao sa svojim slučajem.
Plakate potpisuje svojim imenom i prezimenom, a na njima se, osim lika pape Franje, nalaze i likovi nadbiskupa Đure Hranića, te nadbiskupa u miru Marina Srakića.
Dvojicu nadbiskupa Ravlić je u lipnju prošle godine kazneno prijavio nadležnom općinskom državnom odvjetništvu.
"Od dva milijuna i 333 tisuće kuna nisu platili ništa", kazao nam je tada Ravlić, detaljno nam opisujući kako se dogodilo to da njegova tadašnja građevinska tvrtka RAMS iz Tenje kod Osijeka 1996. počne graditi "Duhovno rekreacijski centar Emaus" za lokalni Caritas, a da on dandanas traži način, kako kaže, da od odgovornih utjera naplatu radova:
"Kad smo završili posao, nisu htjeli platiti. Danas, pa sutra, pa ja kod biskupa jedanput, pa dvaput, pa triput…"
Ravlić nam je u lipnju ispričao da su mu prvo tadašnji biskup đakovačko srijemski Srakić, a potom i njegov kolega Hranić, obećavali da će mu platiti posao, ali da novac nikako nije dolazio.
Ravlić ih je sada prijavio tužiteljstvu pod optužbom da su to činili kako bi prošlo dovoljno godina da sve skupa ode u zastaru, pri čemu je njegova tvrtka otišla u stečaj nakon ovrhe koju je pokrenula Biskupija Đakovačko-osječka.
Ravlić nam je ispričao da su napetosti krenule nakon što je RAMS izveo drugu fazu radova. Potpuno suprotno njemu tvrdi, međutim, odvjetnik Zoran Šarić, koji nam se javio kao odgovor na naš upit o tome koje smo poslali Đakovačko-osječkoj nadbiskupiji.
"Ravlić je prevarant", tim riječima Šarić je tada započeo naš razgovor.
Takvom stavu nasuprot postavio se Tomislav Filaković, jedan od dvojice tadašnjih zastupnika Ravlića:
"Nikada nisu pružili dokaz da su nešto platili."
U lipnju smo konstatirali da je nesporno to da su 1999. godine iz Caritasa iz nekog razloga tražili da Ravlić pristane na to da mu se plati 1,5 milijuna kuna, i to u tri obroka do 2002. Filaković kaže da je tom sastanku, osim ravnatelja Caritasa Martina Radmana, u međuvremenu preminulog, nazočilo desetak ljudi:
"Od inženjera, predstavnika Crkve, odnosno Caritasa, izvođača radova, svih mogućih, svi su potpisali dokument kojim prihvaćaju dug, odnosno svode dug s 2,3 milijuna na 1,5 milijuna."
Međutim, dva tjedna poslije Radman se navodno predomislio i ponudio da RAMS-u plati samo 800.000 kuna, na što Ravlić nije pristao. Krajem 2001. novac još ne stiže i Ravlić je stoga strojno prekopao ulaz u centar Emaus, blokirajući centar dva mjeseca.
Pravosudna drama u tom trenutku još ne počinje, ali počinje ono za što je Ravlić u kaznenoj prijavi optužio Srakića:
"Sve vrijeme do podnošenja tužbe tadašnji biskup đakovačko srijemski Marin Srakić… obećavao je odgovornoj osobi… Ravliću da će mu biti plaćeno sve što je ugovoreno sporazumom."
Za onaj dogovor o smanjenju iznosa za građevinske radove na 1,5 milijuna kuna u kaznenoj prijavi protiv Hranića, Ravlić je naveo da su obojica, i Hranić i Srakić, "potpisala situaciju" na taj iznos.
Danas smo Ravlića pitali što je bilo s tom kaznenom prijavom protiv dvojice nadbiskupa, jednog recimo to tako "djelatnog", a drugog "penzioniranog".
"Kaznene prijave su odbacili", kazao nam je, ali i odmah dodao da je na to podnio niz drugih kaznenih prijava, ne odustajući od progona.
"Učinili smo to kad smo saznali da su 29. studenog ugasili 'firmu'", kazao nam je, koristeći izraz 'firma' za kolokvijalno opisati Caritas Osijek, "odveli je u stečaj da ne plate ono što duguju."
"Ali, oni uopće nisu svjesni da će to sve platiti biskupija", dodao je Ravlić, ograđujući se ipak toliko da sudbina stečajnog postupka "ovisi o sucu".
Ravlić nam je u lipnju ispričao da ga je 2001. i 2002., navodeći nam točne datume i točno vrijeme sastanaka, u dva navrata primio Srakić u svom uredu i navodno ga uvjeravao da će mu sve platiti. Za to vrijeme njegova tvrtka je završavila u stečaju u studenom 2002. i takva ostala sve do siječnja 2007.
U međuvremenu se događalo svi svašta, kazao nam je. Pet godina trebalo je općinskom sudu da zaključi da nije nadležan. Pet puta su se obarale presude, spor je šetao s Općinskog suda na Trgovačke sudove, konačno i na Visoki trgovački sud.
Pravosudni sukob kulminirao je kad se činilo da je pravosuđe konačno nešto postiglo. Odvjetnik Ivan Lalić, koji je Ravlića zastupao u stečajnom postupku, kazao nam je: "Općinski trgovački sud je odlučio da Caritas treba platiti 1,5 milijuna kuna. Visoki trgovački sud je to preinačio da Caritas mora platiti pola milijuna kuna."
Konačna presuda značila je i to da Ravlić drugoj strani mora platiti troškove odvjetnika, kao i da Caritas mora platiti kamate na presuđenih 500.000 kuna.
"Caritas treba platiti 500.000 kuna od 1. siječnja 2003. dok RAMS treba Caritasu platiti 388.000 kuna, s tim da te kamate idu od 20.6.2018.", objasnio nam je Lalić.
Ugrubo, s Ravlićeve strane to bi značilo da mu Caritas treba platiti nešto preko jednog milijuna kuna, on kaže 1,8, a druga 480.000, kako nam je kazao odvjetnik Šarić.
"I gledajte sad", ispričao nam je dalje Ravlić, "oni nas odmah blokiraju za 400.000 kuna. A istodobno oni neće prebijanje da nama pripadne cca 1,4 milijuna kuna…, oni traže odgodu za 1,8 milijuna, nas drže i dalje blokiranima. I traže odgodu. I dobiju od suda odgodu!"
O čemu je riječ objasnio nam je dalje Lalić. Rekao je da su obje strane, nezadovoljne presudom, pozvale reviziju Vrhovnog suda, te da su istodobno obje strane pokrenule ovrhu one druge strane po slovu presude. Odjednom, 23. studenog 2020. ovrha nad Caritasom je odgođena.
"Oni su se pozivali na uloženu reviziju. Međutim, revizija nije opravdani razlog za odgodu ovrhe. Revizija ne odgađa odgoda ovrhe. Sud u Osijeku je prihvatio da se odgađa ovrha, Županijski sud u Zadru je to potvrdio", kazao nam je Lalić:
"Problem je u tome što se u to vrijeme nije mogla uložiti revizija na taj iznos od 500.000 kuna. Cenzus je bio 500.001 kunu. Zato smatramo da je ta revizija samo odugovlačenje postupka."
U lipnju nam je odvjetnik Šarić kazao da kaznene prijave protiv dvojice nadbiskupa moraju biti odbačene:
"… oni (nadbiskupi) nisu bili nikakve ovlaštene osobe u Caritasu Osijek. Caritas Osijek ima svog direktora, upisan je kao pravna osoba u Registar Trgovačkog suda u Osijeku i odgovorni mogu biti samo direktori u tim ustanovama. U nikakvom poslovnom odnosu nije bila nadbiskupija Đakovačko-osiječka s tvrtkom RAMS."
Što se tiče njegove stranke, dodao je, nastupila je zastara i to je to. Ali, što se Ravlića tiče, zastare ne samo da nema, nego u kaznenoj prijavi protiv Hranića navodi i to da je Đakovačko-osječka nadbiskupija "u vrijeme postojanja duga od 2,33 milijuna kuna" počela i završila sjedište nadbiskupije u Osijeku u vrijednosti oko 50 milijuna kuna:
"A meni nisu platili…"
Zato njegov odvjetnik Filaković ne sumnja da je Ravlić ispao žrtvom prevare:
"Prema riječima gospodina Ravlića, on (Srakić) ga je svo vrijeme trajanja njihovog dugogodišnjeg odnosa zavlačio i neistinito obećavao da će to biti ispunjeno, čekajući da nastupi zastara. U konačnici je zbog toga pao u stečaj i uspio naplatiti samo četvrtinu svojih potraživanja."
Filaković je primijetio da uopće što je išta presuđeno u korist Ravlića, konkretno onih pola milijuna kuna, da već i to ide u prilog njegovim optužbama:
"To potvrđuje da je, zahvaljujući što je tome vjerovao, dospio u poziciju da mu je zastarjelo tri četvrtine potraživanja što je prvotno imao prema njima."
I što dalje? Sutra je ročište na Trgovačkom sudu u Osijeku, na kojem Marijan Ravlić nastupa kao stečajni vjerovnik, a predmet stečaja je… hm, ne baš trgovačko društvo, nego Caritas Osijek.
