ANALIZA SUĐENJA /

Sudačka komisija nije zadovoljna suđenjem: Gorica i Dinamo su oštećeni protiv Hajduka

Image
Foto: Grafika RTL.hr - PIXSELL

Djelitelj pravde je bio Igor Pajač, a izgleda kako komisija i nije baš previše zadovoljna njegovim odlukama

28.10.2022.
13:19
Grafika RTL.hr - PIXSELL
VOYO logo

Zaostalu utakmicu četvrtog kola HNL-a odigrali su na Poljudu Hajduk i Gorica, a domaćini su slavili rezultatom 3-1. Sudačka komisija analizirala je sve sporne situacije odigranog 14. kola koja obuhvaća susret Hajduka i Dinama, ali i zaostali okršaj Hajduka i Gorice. Djelitelji pravde u tim okršajima su bili Igor Pajač i Fran Jović, a izgleda kako komisija i nije baš previše zadovoljna njihovim odlukama.

Image
TEŠKI TRENUCI /

Angelovski razočaran suđenjem nakon isključenja i dva penala za Hajduk: 'Nemam komentara'

Image
TEŠKI TRENUCI /

Angelovski razočaran suđenjem nakon isključenja i dva penala za Hajduk: 'Nemam komentara'

Utakmica Hajduk - Dinamo

"58. minuta: Incident izvan takozvane borbe za loptu, kad branič Hajduka unutar vlastita kaznena prostora jasno, kontinuirano, očigledno ruši suparničkog napadača, apsolutno se smatra prekršajem PNI-e, dostatnim za dosuđivanje kaznenog udarca. KNS HNS-a izazov smatra propuštenim incidentom suca utakmice, a izostanak VAR intervencije važnim propustom VAR suca".

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"68. minuta: Sudac utakmice je neispravno procijenio izazov unutar kaznenog prostora Hajduka. Incident u kojem branič Hajduka isključivo fokusiran na suparnika objema rukama onemogućava kretanje, napredovanje suparničkog igrača, smjernicama PNI-e razmatra se kao prekršaj. VAR intervencija i OFR pregled incidenta omogućava sucu utakmice ispravnu interpretaciju pravila XIV i dosuđivanje kaznenog udarca".

Utakmica Hajduk - Gorica

"55. minuta: Apsolutno neutemeljena u PNI i VAR protokolu, intervencija i poziv suca na OFR pregled snimke inicira dosuđivanje kaznenog udarca. KNS HNS-a kontakt između braniča Gorice i napadača Hajduka, razmatranjima PNI-e, ne smatra prekršajem, a odluku o dosuđivanju kaznenog smatra neispravnom. KNS HNS-a podsjeća VAR suce na ispravnu proceduru upotrebe VAR tehnologije, te striktnu primjenu smjernica VAR protokola tijekom OFR pregleda incidenata.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"84. minuta: Sudac utakmice nije ispravno procijenio incident u kojem branič Gorice prekršajem PNI-e (kažnjiva igra rukom) zaustavlja loptu u putanji prema praznim vratima. VAR sudac slijedom jasnog i očitog propusta ispravne interpretacije opravdanom intervencijom poziva suca na OFR pregled incidenta. Sudac ispravno dosuđuje izravni slobodni udarac i isključuje igrača Gorice iz igre zbog “sprečavanja pogotka” prekršajem PNI-e."

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo