U vrlo sadržajnoj utakmici 18. kola Serije A Fiorentina i Napoli su odigrali 3-3, a Kalinić je već u trećoj minuti dobio žuti karton. U sudačkoj nadoknadi prvog poluvremena naš je nogometaš pao u suparničkom šesnaestercu, a premda je dio medija u prvom trenutku navodio kako se pritom istaknuo fair-play potezom, priča je ipak drugačija.
Gol-aut, a ne jedanaesterac
Iako se mnogima u prvi mah učinilo da je Paolo Tagliavento pokazao na bijelu točku i da je zato vratar Napolija Pepe Reina izgubio živce, sudac je zapravo dosudio gol-aut, odnosno pokazao na peterac. Reina je, pak, poludio jer je smatrao da je Kalinić zbog očitog simuliranja trebao dobiti drugi žuti karton. Kalinić je, s druge strane, sucu pokazivao da nije simulirao, a ne da nije bio penal, kao što se mnogima učinilo. U cijeloj priči je nastradao samo Reina koji je dobio žuti karton zbog prigovora, a Kalinić je prošao bez druge opomene.
"Kalinić? S klupe nisam vidio je li bilo kontakta, ali situacije je jasna: ili je bio prekršaj ili simuliranje", prokomentirao je trener Napolija Maurizio Sarri.
'Simuliranje i isključenje'
Za talijanske novinare dvojbe nema: sudac je pomogao Fiorentini jer je Kalinić trebao dobiti drugi žuti karton.
"Kalinić se izvukao. Trebalo je dosuditi simuliranje i isključenje. Umjesto toga je Reina kažnjen zbog prosvjeda. Slavni Tagliaventus", napisao je na Twitteru novinar Umberto Chiariello, sugeriravši da je sudac Tagliavento pomogao Napolijevom konkurentu Juventusu.
