EKSKLUZIVNO /

Usporedili smo nakit Anite Dujić s nakitom s drugih internetskih stranica: Isti sastav, isti dizajn, jako različita cijena

Image
Foto: Canva/Juno/WeDoBijoux/Instagram

Analizirali smo sve: od pakiranja do samog dizajna i sastava, pa čak i veličinu

22.10.2024.
14:35
Canva/Juno/WeDoBijoux/Instagram
VOYO logo

Nedavno su u javnost dospjele optužbe na račun Anite Dujić Broadfoot, bivše misice i vlasnice brenda nakita "Juno". Naime, korisnici foruma pronašli su njezin nakit na raznim internetskim stranicama te ju optužili za preprodaju, što samo po sebi i ne bi bilo nešto neobično da na stranicama Anitine tvrtke ne stoji da je riječ o unikatnom nakitu.

Redakcija Net.hr-a odlučila je istražiti slučaj.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
FOTO: PROCIJENITE SAMI /

Našu misicu optužili za prevaru s nakitom, a ona se neuspješno probala obraniti

Image
FOTO: PROCIJENITE SAMI /

Našu misicu optužili za prevaru s nakitom, a ona se neuspješno probala obraniti

Uzeli smo fotografiju jedne ogrlice sa službene stranice brenda "Juno" te ju ubacili u Google tražilicu kako bi, za početak, vidjeli koliko internetskih stranica prepoznaje taj dizajn. Stranica je bilo nebrojeno mnogo. Isti postupak ponovili smo i s ostatkom njezine kolekcije te dobili jednake rezultate. Idući korak bio je usporedba nakita.

Naručili smo "Juno" ogrlicu pod nazivom "Zima" po cijeni od 60 eura te istu takvu ogrlicu s internetske stranice WeDoBijoux.com po cijeni od 34 eura kako bi mogli utvrditi postoje li ikakve razlike.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Napominjemo da smo tijekom istrage identičan dizajn našli po različitim cijenama, a najmanja koju smo uspjeli naći je oko osam eura na poljskoj stranici za veleprodaju All4Silver.com.

Kada smo zaprimili obje pošiljke, nismo mogli ne primijetiti razliku u pakiranju. Distributer nakita iz Velike Britanije ogrlicu je dostavio u vrećici, a Anita Dujić odlučila se za - škarnicl.

Image
Foto: Net.hr

"Juno" pakiranje nalazi se s lijeve strane, a WeDoBijoux s desne strane

Kada smo otvorili obje kutijice, vidjeli smo na prvi pogled dvije potpuno identične ogrlice. Toliko nalik jedna drugoj da su čak i jedinstveni detalji, poput jedne latice koja je u oba slučaja neproporcionalno duža od ostalih, potpuno jednaki.

Image
Foto: Net.hr

Juno ogrlica nalazi se s lijeve strane, a WeDoBijoux s desne

Što se tiče samog materijala, i "Juno" i "WeDoBijoux" navode iste informacije: 925 srebro s 24-karatnom pozlatom (na Anitinoj službenoj stranici piše 924 sterling silver, međutim to je vjerojatno samo tipfeler, a kako bi bili u potpunosti sigurni, kontaktirali smo nekoliko zlatarni koje su nam potvrdile da 924 sterling silver ne postoji).

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Promjer privjeska kod obje ogrlice je 1.1 centimetar, a dužina cijelog lančića 45 centimetara.

Istraga nije stala ovdje. Kako bismo bili sigurni da nas oči ne varaju, posjetili smo nekoliko zlatarnica u Zagrebu. Nakon što smo posjetili nekoliko zlatarnica u potrazi za službnom izjavom o kvaliteti obje ogrlice, jedino smo dobili neslužbenu izjavu da ova dva lančića, iako istovjetnog dizajna i materijala, ipak imaju jednu razliku: lanac "Juno" lančića je za nijansu lošije kvalitete jer je jedva primjetno tanji, što u prijevodu znači da će lakše puknuti u odnosu na "WeDoBijoux".

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Komentar odvjetnika

Kontaktirali smo odvjetnika Silvija Hrastea kako bi nam objasnio zakonske okvire kada je u pitanju autorsko djelo.

"Načelno, Kazneni zakon poznaje kazneno djelo „Povreda osobnih prava autora ili umjetnika izvođača“ – čl. 284. KZ-a. Tako je kao kazneno djelo propisano da „Tko protivno propisima kojima se uređuje autorsko i srodna prava pod svojim imenom označi tuđe autorsko djelo te ga objavi ili se koristi njime, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.“ Isto vrijedi i za osobu koja protivno propisima kojima se uređuje autorsko i srodna prava unese dijelove tuđeg autorskog djela u svoje autorsko djelo s ciljem pribavljanja koristi. Osim toga, postoji i kazneno djelo „Nedozvoljena uporaba autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača“ čl. 285. KZ-akoje se odnosi na neovlaštenu reprodukciju, preradu, distribuciju, skladištenje i dr. tuđeg autorskog djela čime se pribavi znatna imovinska korist za koje djelo je propisana kazna zatvora do tri godine.

Kazneni postupak za kazneno djelo  iz čl. 284. KZ-a progoni se po prijedlogu oštećenika ili druge zainteresirane osobe, nakon čega o progonu odlučuje državno odvjetništvo. Kazneno djelo iz čl. 285. KZ-a, kazneni postupak pokreće se po službenoj dužnosti odnosno po kaznenoj prijavi jer državno odvjetništvo rijetko postupa u takvim slučajevima bez kaznene prijave", objasnio je.

Evo što je rekla Anita

Kontaktirali smo Anitu Dujić Broadfoot kako bi čuli njezinu stranu priče.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Sve sam već rekla na tu temu", kratko je prokomentirala dizajnerica.

POGLEDAJTE VIDEO: Pljačka zlatarne u Splitu: Maskirani kradljivci ukrali nakit vrijedan milijun kuna

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo