- Prihvatili smo podnesak na temelju dva pitanja podnositelja: znači li odluka Vrhovnog suda Floride u biti promjenu propisanog postupka izbora nakon dana izbora u suprotnosti s odredbom o pravnom postupku (...) i je li odluka tog suda promijenila način na koji bi se izabirali elektori (Floride) u suprotnosti s pravom zakonodavne vlasti da odlučuje o načinu tog izbora (...) -
......
- Načelno ovaj Sud (Vrhovni sud SAD) prepušta državnim sudovima interpretaciju državnog zakonodavstva. Ali, u slučaju kad se zakon donesen u državnom parlamentu ne tiče samo izbora dužnosnika u toj državi nego i na izbor elektora za predsjedničke izbore, parlament ne postupa samo na temelju ovlasti koje su mu dali građani te države nego i po izravnim ovlastima izvedenima iz (...) Ustava SAD. -
......
- U mišljenju Vrhovnog suda Floride ima gledišta koja je moguće protumačiti kao da prelaze u ovlasti zakonodavca (...) također se kaže da zbog toga što su izborni zakoni zamišljeni da omoguće pravo glasovanja, takve zakone valja slobodno tumačiti u prilog prava građana da glasuju. -
......
- Pronašli smo dovoljno razloga da u ovom trenutku odbijemo razmatrati federalna pitanja za koja se tvrdi da su prisutna (u ovom slučaju). -
......
- Odluka Vrhovnog suda Floride je ovime poništena i predmet je vraćen na dalji postupak koji neće biti suprotan ovom mišljenju - zaključuje se u odluci Vrhovnog suda SAD.
