ogorčeni osuđenik /

'Zbog pomorske nesreće završio sam u zatvoru, sve što su Horvatinčiću dopustili, meni nisu!'

Image
Foto: Hrvoje Jelavić/PIXSELL

Nakon oslobađajuće presude Tomislavu Horvatinčiću javio se i jedan sudionik pomorske nesreće iz 1999. godine koji je za nju dobio zatvorsku kaznu

19.10.2017.
10:29
Hrvoje Jelavić/PIXSELL
VOYO logo

Suđenje višestrukom ubojici Tomislavu Horvatinčiću, koji je prije nekoliko dana oslobođen krivnje za ubojstvo talijanskog bračnog para svojom jahtom, zgrozilo je hrvatsku javnost.

Nakon presude javio se i jedan sudionik pomorske nesreće iz 1999. godine koji je za nju dobio zatvorsku kaznu, koji je uvjeren kako hrvatsko pravosuđe nema ujednačenu praksu, piše Zadarski.hr. 

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Ljut sam, ogorčen. Kako je moguće da se Horvatinčiću, nakon svega, ovako presudi?! Da je barem uvjetno osuđen, a ne ovako, ništa. I glup čovjek vidi o čemu se na tom suđenju radilo, a mi se nakon svega čudimo što nitko ne vjeruje u hrvatsko pravosuđe. Ja u njega ne vjerujem odavno", rekao je 72-godišnji Ante Jureško iz Mrljana na otoku Pašmanu. 

VIŠE O TEMI:

Tekst se nastavlja ispod oglasa

>>Ovako ste glasovali u našoj anketi: Hrvatsko pravosuđe nije u stanju opravdati svoju svrhu – nitko mu ne vjeruje

>>Sanader, Bandić, Vidošević... Donosimo kronologiju spektakularnih uhićenja nakon kojih se nije dogodilo - ništa

>>Specijalist o famoznoj Horvatinčićevoj sinkopi: 'To je isto kao da za nekoga kažemo da boluje od znojenja'

>>Presuda Tomislavu Horvatinčiću: ‘Nije kriv za izazivanje pomorske nesreće u kojem je poginuo bračni par iz Italije’

Tekst se nastavlja ispod oglasa

2011. godine Jureško je proglašen krivim za pomorsku nesreću u kojoj su dva njegova pomorca izgubila život. Kao vlasnik i kapetan broda "Borak", Jureško je iz Koromačnog do Splita prevozio cement, a do tragedije je došlo po olujnom jugu u šibenskom arhipelagu. Sud je angažirao tri pomorska vještaka i na koncu prihvatio njihovo mišljenje o uzrocima nesreće. U presudi stoji da Jureško "kao odgovorna osoba, nije postupio po propisima i tehničkim pravilima o zaštitnim mjerama i time, iz nehaja, izazvao opasnost za život i tijelo ljudi i imovinu većeg opsega, pri čemu je prozročena smrt dviju osoba", te je počinio teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti ljudi i imovine i sigurnosti prometa. Iz presude proizlazi da se nepropisno smješten teret u utrobi broda "pokrenuo" i izazvao najprije nestabilnost, a potom i potonuće broda.

"Da, sudilo mi se na Općinskom sudu u Šibeniku, jednako kao i Horvatinčiću. I u mom se slučaju radilo o pomorskoj nesreći u kojoj su dva čovjeka, dva moja pomorca, poginula. Ali, za razliku od Horvatinčića, ja sam proglašen odgovornim, osuđen sam i proveo sam godinu i deset mjeseci u pulskom zatvoru Valtura. Ono što je njemu dopušteno, meni nije bilo dopušteno. Tražio sam od suda da sasluša jednog drugog ovlaštenog sudskog vještaka za pomorstvo, istog onog kojega je na svom suđenju tražio i Horvatinčić, ali meni to nisu dopustili, a Horvatinčiću jesu. U mom slučaju do danas nije precizno i nedvosmisleno utvrđeno što se točno dogodilo s mojim brodom. Praktično sam bio osuđen čim sam ušao u sudnicu, sve je bilo obrnuto nego u slučaju Horvatinčić. Uzalud su mi neki predsjednici sudova u privatnim razgovorima govorili da nisam trebao biti osuđen i da "moguće je" nije dokaz, proveo sam 22 mjeseca u zatvoru, jer je sud pretpostavke pretvorio u činjenice", zaključio je Jureško, piše Zadarski.hr. 

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo