"Protiv svakog sam nasilja, ali sam i protiv gej parada. Poštujem tuđe mišljenje, ali neka homoseksualci i lezbijke ostanu to unutar svoje privatnosti. Nije nam potreban još i homoseksualizam javnosti", poručio je dr. Adalbert Rebić, umirovljeni katolički teolog.
Ističe da su Splićani mogli reagirati negodovanjem i protestiranjem, ali im kamenje ne odobrava. Žao mu je ljudi koji su stradali, ali dodaje da mu je "žao i onih koji su kamen bacili", te skandalozno zaključuje da su sudionici gej parade "dobili što su tražili". Za paradu smatra odgovornima organizatore i one koji su je dopustili.
'Moglo se pretpostaviti što će se dogoditi'
"Ta je parada proglašena skupom visokog rizika i unaprijed se moglo znati što će se dogoditi. Split je sredina duboko ukorijenjena u tradicionalnoj kršćanskoj kulturi, za koju se znalo da će reagirati na ovakve nedolične parade, suprotne kršćanskom nauku, i da ih ovakvo ponašanje vrijeđa", pojasnio je svoj stav Rebić za Slobodnu Dalmaciju.
S Rebićem se kad je riječ o sredini u kojoj se parada trebala održati slaže i Sindikat državnih službenika i namještenika, koji je na svojim službenim stranicama, komentirajući Gay paradu, postavio i pitanje: "Nije li se povorka mogla održati u nekom više gay friendly gradu?", zaboravljajući pritom da se za prava treba boriti tamo gdje ih nemate, a ne tamo gdje ih imate.
Gay friendly grad manje košta
Pritom postavljaju i pitanje troška osiguranja takvog prosvjeda prozivajući medije jer su postavljali pitanje koliko će se državnog novca potrošiti u prosvjedu vatrogasaca (za vatrogasna vozila), ali ne postavljajući pitanje koliko stoji osiguranje Gay Pridea.
"Znamo da sigurnost i prava građana ne bi trebali imati cijenu, ali nije li se povorka mogla održati u nekom više 'gay friendly' gradu, a da se tek nakon što se u takvim sredinama udomaći ili čak postane demokratska stečevina, kulturna i turistička atrakcija organizira u Splitu? Zašto se smatra da će građani Hrvatske postati osjetljiviji za prava homoseksualaca, lezbijki i transrodnih skupina njihovim marširanjem ulicama gradova? Ide li svaka razbijena glava u Splitu baš samo na račun policije ili odgovornost za to snose i organizatori odabirom mjesta njegova održavanja? Zašto se novac za osiguranje ponosnih povorki ne bi upotrijebio za medijsku kampanju o pravu svakoga na vlastito poimanje svoje seksualnosti i identiteta?", pitanja su koja postavlja SDLSN, koji je pozvao i organizatore i policiju da zajednički razmotre jesu li mogli bolje odraditi svoj "posao" kako bi se novac iskoristio u druge svrhe.
"Predlažemo da se novac raspodijeli na jednake dijelove namijenjene razobličavanju i suzbijanju kulture mržnje i nasilja protiv svega što je drugačije ili barem nije 'naše' i odgoju, i obrazovanju za toleranciju, i pravo na različitost. Pustimo policiju da se bori protiv korupcije i kriminala svih vrsta..., a svoj ponos pokazujmo s više takta i razbora, uz manji trošak i pametnije utrošena sredstva poreznih obveznika", zaključuju u Sindikatu.
Vezani članci:
arti-201106130085006 arti-201106130218006 arti-201106120007006
