Stanku zbog razvoja situacije vezane uz Inu i MOL zatražili su klubovi SDP-a, Hridi, Hrvatskih laburista, Mosta, HSU-a, HSLS-a, SDSS-a i HDZ-a, a Ivan Vrdoljak (HNS) želi se očitovati o stanju u Imunološkom zavodu.
U nastavku sjednice zastupnicima se obratio Peđa Grbin.
HDZ-ovci uvijek imaju jednu te istu manu
"Jasno tražimo da Tomislav Karamarko, prvi potpredsjednik Vlade, podnese ostavku zbog načina na koji je obnašao dužnost, zbog činjenice da je kontinuirano privatni interes i svoj vlastiti džep stavljao ispred javnog interesa. Zbog toga mora otići, a ako ne ode, ako pokaže krajnji prijezir prema hrvatskim građanima i njihovim interesima, tada će Klub zastupnika SDP-a u ovom Saboru pokrenuti postupak njegova opoziva", rekao je Grbin (SDP), nakon stanke koju je zatražio u ime kluba.
Grbin je podsjetio da je Vlada na samom početku mandata ostala bez ministra branitelja Mije Crnoje. "Članovi Vlade kada dolaze iz HDZ-a uvijek imaju jednu te istu manu, a to je da im je privatni interes ispred javnog", ustvrdio je Grbin.
Upozorio je na ugovor tvrtke Karamarkove supruge Ane Šarić s Petrovićevom tvrtkom, upitavši kako je mala i nepoznata hrvatska firma, "sasvim slučajno povezana sa supružnicima Karamarko, usred velike ekonomske krize pronašla klijenta koji im je svakog mjeseca isplaćivao 20 tisuća kuna, koji im je osiguravao egzistenciju, da se u svakom trenu mogu voziti skupocjenim mercedesom". Karamarka je prozvao da mu nije smetalo što je tvrtka povezana s MOL-om ni onda kada je odlučivao o arbitraži oko Ine "i što je čovjek koji plaća 20.000 kuna angažiran od MOL-a da u Hrvatskoj provodi političke obavještajne aktivnosti".
"Karamarku je zasmetalo kad se u medijima počela pisati istina o njegovim pothvatima, tada su novinari počeli dobivati otkaze. Kad su političari počeli postavljati pitanje odgovornosti, tada su njihovi zdravstveni kartoni postali javno dostupni", rekao je Grbin.
Isto je je li na čelu Vlade Sanader ili Karamarko
Zaključio je kako "vuk mijenja dlaku, a ćud nikada" te kako je "potpuno svejedno je li na čelu Vlade Ivo Sanader ili Tomislav Karamarko, jer je način rada uvijek isti, da se privatni interes stavlja ispred javnog.
"Ova je afera pokazala da Hrvatska trenutačno nema vladu, nego skupinu pojedinaca koji se u interesu stranih lobista smucaju po Banskim dvorima. Hrvatska je postala talac osoba koje pronalaze 10.000 hektara za strane investitore, talac osoba koje pokušavaju privatizirati HEP, Hrvatske šume, koje kontinuirano rade za svoj vlastiti džep, a ne brinu se o interesima hrvatskih građana", ustvrdio je Grbin.
Hrelja: Imam dokaze da su objavljeni dokumenti autentični
N1 javlja da je Silvano Hrelja iz HSU-a također govorio o aferi Karamarkove supruge: "Ovo je pitanje kada trebamo pokazati jesmo li socijalna država ili džungla, čopor. Situacija je mnogo ozbiljnija nego što izgleda. Sinoć sam u kasliću dobio dokument koji potvrđuje vjerodostojnost dokumentacije koja je u opticaju. Prema tome - objavljeni dokumenti su autentični... Dno je blizu. Neću pozivati nikoga na ostavke, neka svatko postupi po svojoj savjesti".
Drago Progmet (HRID) kazao je: "Pozivam Vladu da umjesto kaosa koji proizvodi, umjesto neprovođenja reformi - neka odstupi. Gospodo, uspjeh ove Vlade je naš uspjeh, a njihov je neuspjeh naš neuspjeh".
Ivan Šuker (HDZ): "Nije mi namjera biti ničiji odvjetnik. Vjerujemo li mi institucijama koje smo osnovali? Ako im ne vjerujemo, ako imamo Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa - oni su jedini koji mogu reći je li netko u sukobu ili nije. Ako im ne vjerujemo, idemo ih izbrisati. Ja vjerujem da ti ljudi znaju raditi svoj posao. Ako je Karamarko nešto napravio - Povjerenstvo će to reći. Nismo mi tu da sudimo. Kako je Hrelja dobio taj dokument o kojem priča? Kako je moguće da takvi dokumenti cure?".
Zastupnicima se obratio i Milorad Pupovac: "Ina je u bivšoj Jugoslaviji (po kojoj danas samo pljujemo) pridonosila u BDP-u s 10 posto. Danas takve tvrtke nemamo. Kako su se ljudi tada odnosili prema Ini? Branili su interese Ine i interese Hrvatske u Jugoslaviji. Kako mi branimo interese Ine u današnjoj Hrvatskoj? Nažalost, ne branimo ih dobro. No neke stvari se ne smiju raditi. Proganjat ćemo vještice, a nećemo biti u stanju zaštititi ono što nam čuva kuću u kojoj živimo".
Tjednik Nacional u najnovijem broju navodi da je lobist mađarskog MOL-a Josip Petrović plaćao usluge savjetovanja tvrtki u vlasništvu Karamarkove supruge Ane Karamarko.
Navodi kako je uoči dolaska HDZ-a i Karamarka na vlast Petrovićeva tvrtka njegovoj tadašnjoj partnerici, a sadašnjoj supruzi, za usluge savjetovanja platila najmanje 60 tisuća eura, odnosno oko pola milijuna kuna.
Nacional je objavio i ugovor između Petrovićeve tvrtke "Peritus Savjetovanje" i tvrtke "Drimia", u vlasništvu Ane Šarić, danas Karamarko, iz kojega se vidi da je od od 1. veljače 2013. do 31. siječnja 2015. godine tvrtka "Drimia" primala 2500 eura mjesečno da za Petrovića prati stanje na energetskom tržištu.
Sve o aferi Ane Karamarko pročitajte OVDJE
