završena priča? /

Sve spremno za izglasavanje povjerenja Hrvoj-Šipek u Saboru, na užas oporbe: 'Ovo je da se cijela Hrvatska digne na noge'

Rad DORH-a i USKOK-a u slučaju Žalac za premijera i ministra je završena priča. Jer, inspekcija je pokazala - sve je bilo po zakonu

2.12.2021.
18:24
VOYO logo

Ni DORH ni USKOK nisu napravili propust u aferi Softver u kojoj je glavna osumnjičena bivša ministrica Gabrijela Žalac, pokazao je nadzor državnog odvjetništva. 

I dok Vladi u izvješću ništa nije sporno te poručuju da Zlata Hrvoj-Šipek i dalje ima njihovo povjerenje, oporba ga smatra nevjerojatnim i ne odustaje od ostavke glavne državne odvjetnice.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Rad DORH-a i USKOK-a u slučaju Žalac za premijera i ministra je završena priča. Jer, inspekcija je pokazala - sve je bilo po zakonu.

"Ja sam detaljno pročitao izvješće. Ono što je i za mene bilo novost, da je praktički na razini Uskoka, ovaj predmet Softver bio zaključen mjesecima prije nego što je Hrvoj Šipek postala državna odvjetnica", rekao je Andrej Plenković.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
afera softwer /

Malenica: 'Nije mi ništa sporno. Hrvoj Šipek i Marušić ostaju na svojim dužnostima'

Image
afera softwer /

Malenica: 'Nije mi ništa sporno. Hrvoj Šipek i Marušić ostaju na svojim dužnostima'

"U ovome izvješću ništa nije sporno u postupanju USKOK-a i DORH-a. Dakle, tu su jasno utvrđeni određeni datumi kada su poduzete određene radnje. Dakle, Zlata Hrvoj Šipek ima povjerenje Vlade“, poručio je Ivan Malenica.

Istu poruku šalje i predsjednik Sabora:

"Ako su procedure ispoštovane, onda vjerojatno nema ni razloga za odlazak i smjenu glavne državne odvjetnice.“

Jer iako je za slučaj Softver, sama ravnateljica Uskoka priznala da je bilo propusta, DORH je nadzorom utvrdio da propusta - nije bilo. Navode kako je u siječnju 2020. USKOK na temelju slobodne procjene odlučio kako u tom slučaju nema osnova za daljnje postupanje i potom svoje izvješće poslao DORH-u.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tada je na čelu DORH-a bio Dražen Jelenić, a iz istog nadzora proizlazi da je Zlata Hrvoj-Šipek još u srpnju bila Upoznata sa svim detaljima postupanja, kao i da je DORH ponovno primio izvješće iz veljače. No, zašto onda glavna državna odvjetnica tvrdi da nije znala?

"Što se tiče izjava, rekao bih da su neke od njih bile nespretne“, smatra Plenković.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

No, te izjave za oporbu su dokaz da Hrvoj-Šipek nije govorila istinu. Od njezine ostavke ne odustaju, a nadzor DORH-a smatraju nevjerojatnim.

"Ovo je da cijela država ustane na noge i da se upita što se događa u glavnom državnom odvjetništvu. Da u tom priopćenju nema posipanja pepelom, ovo je nevjerojatno", komentirao je Mostov Nikola Grmoja.

"To je apsolutno za svakog tko je na čelu DORH-a bi trebalo biti dovoljno da sam podnese ostavku, a ne da čeka da ga Vlada na to pozove, a evidentno je da ova Vlada to neće napraviti", rekla je Sandra Benčić.

"Postoji li tiha diplomacija i pokušaj nagovaranja glavne državne odvjetnice da podnese ostavku, to sad, čak i da postoji - neće priznati, barem ne javno", smatra Arsen Bauk.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Javno će sutra zato vladajuća većina podržati izvješće državne odvjetnice za 2020., a inicijativi oporbe za njezinim opozivom dati crveno svjetlo.

FNC 20 PROPUŠTENE
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo