Bračaninu petarda eksplodirala u ruci jer mu je bilo žao da ju baci. Maskirani muškarci oteli Maju Šuput i tražili povratnu naknadu. Sve više TV kuća umjesto meterologa zapošljava bakice koje s bolovima u križima točnije predviđaju vremensku prognozu.
Sve su to naslovi satiričkog portala Newsbar koji su potpuno izmišljeni.
Hitna pomoć oživljavala Bujanca nakon vijesti o zapljeni kokaina vrijednog 44 milijuna eura - to je naslov za koji je zagrebački sud presudio da je neistinit i uvredljiv za Velimira Bujanca. Za što Newsbar mora platiti odštetu 12 tisuća kuna. Novinar Newsbara, koji je i autor sportnog teksta, nije previše iznenađen presudom - iako jasno piše da je sve objavljeno - laž.
"Newsbar ima upute za korištenje gdje piše da je sve lažno, ali pošto Hrvati ne vole čitati, tako ni to ne pročitaju. Naše objave su uvijek potpune izmišljotine", kaže Domagoj Zovak.
Uvrijeđeni novinar Velimir Bujanec tužio je portal zbog teksta tvrdeći u tužbi kako je čitav članak netočan, iako to jasno piše već u opisu tog portala.
"Ja mogu npr. otvoriti satirični portal i reći o vama kao novinarki nešto podrugljivo i seksistički. To dapače moze biti smiješno nekim primitivcima, ali vama ne mora. I vi bi mogli imati podlogu za tužbu", tvrdi Bujanec,
No, ne bih nikoga tužila, jer satira je sama po sebi potpuno izmišljena vijest. Da ne može biti ni čitana ni suđena kao lažna informacija – dokazano je još 1988. na Okružnom sudu u Splitu. Satiru, kultni Feral i Nedjeljnu Dalmaciju je od moguće zabrane spasio tada sudac Branko Šerić.
"Ja sam smatrao da je to humor, opravdano, satira, cinizam,
ironija. I da to ljudi trebaju čitati. To je sastavni dio
kritike, i pojedinaca i događanja i događaja u cijelom
društvu.
I danas imam taj stav, ne da je dozvoljeno. Nego da je to
neophodno", kaže Šerić.
Ovom sadašnjom nepravomoćnom presudom u kojoj je satira prikazana kao nešto zabranjeno i loše, danas odvjetnik Šerić smatra da sucima nosi veliku odgovornost.
"Ne trebaju nam pravnici koji su fahidioti. Pogotovo suci. Trebaju nam oni koji ce imati puno više razumijevanja za sve pojave u društvu. i to ukomponirati u svoju presudu", tvrdi odvjetnik Šerić.
"Hrvatska nekako oskudijeva u humoru i satiri, svi su preozbiljni. Svi imaju više strasti, nego humora. Slobodna riječ bi trebala slobodna, ako smo slobodna država. Svi bi trebali moć iznostiti svoje mišljenje. Što je zapravo mišljenje? Ono ne bi smjelo biti utuživo", ističe profesor novinarstva Boris Beck.
Postaje li satira zabranjena u Hrvatskoj i trebaju li se satiričari bojati?
"Ako bi se satiričari i ljudi od pera prepali ove presude, onda nisu za nista. Trebaju biti jos žešći i aktivniji u iznosenju svojih stavova i satire", jasno će Šerić.
Sve to, kako ne bi ispalo da se jasnije znalo što je satira prije 30 godina, nego danas.
Mareković u Direktu: 'Ne mogu vjerovati da se to dogodilo'
Je li ova presuda smrt satire u Hrvatskoj i što kaže na ovakvu presudu u RTL Direktu smo pitali Sinišu Marekovića, karikaturista, i satiričara.
Koja je vaša reakcija?
Pa iskreno, kad sam vidio link na tu presudu mislio sam da je spin off Newsbara. Iskreno, ne mogu vjerovati da se to dogodilo, iskreno se nadam da presuda neće biti pravomoćna jer to otvara opasni presedan.
Što kažete na obrazloženje?
Ono što je satira je da je to korištenje humora, ismijavanja osobe ili nekog događaja. Satira je britka...
Kaže da su u tekstu objavljeni neistiniti i neuvredljivi navodi. Pa svaka je satira neistinita i uvredljiva.
Tu treba biti vrlo pažljiv. Da neki ozbiljan portal prenese lažan članak u svrhu da nekoga ismiju, to se onda može smatrati lošom političkom propagandom. Međutim, kada govorimo o stranici kojoj je smisao postojanja plasiranja lažnih vijesti, ako na toj stranici vijest možete smatrati važnom, vi imate problem.
Vi ste imali problem. Mjesec dana ste bili blokirani na Facebooku zbog Živog zida?
Da, zbog jedne montaže. To je bilo upozorenje. Bila je bitna poruka i za to sam dobio 30 dana 'hlađenja' na Facebooku.
Što sve još Mareković rekao uskoro pogledajte u videu.
