Nakon što je zagrebački Županijski sud u petak obustavio postupak protiv gradonačelnika Milana Bandića u slučaju pogodovanja udruzi "U ime obitelji", njegova odvjetnica Jadranka Sloković izjavila je novinarima kako nije utvrđeno da je gradonačelnik prekršio ovlasti i da nije imao pravo dati financijsku potporu toj udruzi, dok je USKOK najavio žalbu smatrajući da se odluka suda ne temelji na dokazima.
Zamjenik ravnateljice USKOK-a Sven Mišković izjavio je kako kratko obrazloženje optužnog vijeća, koje je obustavilo postupak protiv okrivljenika, u ovom trenutku smatra nerazumljivim.
"USKOK smatra da se odluka ne temelji na dokazima koji su pribavljeni tijekom istrage", rekao je Mišković, koji je najavio podnošenje žalbe Vrhovnom sudu nakon što dobiju pisani otpravak odluke.
Sloković je rekla da je priča sa štandovima završena, ali da naravno USKOK ima pravo žalbe. No, smatra kako USKOK u tolikoj mjeri nema argumenata da ni to neće napraviti.
Sud je po njezinim riječima obustavio kazneni postupak jer u postupanju okrivljenika nema obilježja kaznenog djela koja se goni po službenoj dužnosti. "Mi smo naveli da se radi o postupku gdje je iskazana ne samo arbitrarnost i selektivnost USKOK-a u progonu određenih postupanja nego čak mislimo da se u konkretnom slučaju radi o zlouporabi ovlasti", rekla je Sloković.
Ustvrdila je kako je gradonačelnik u konkretnom slučaju koristio svoje ovlasti i da nije dokazano da ih je on prekršio.
Smatra da su argumenti USKOK-a, kojem je sud u prvom navratu vratio optužnicu na doradu, stalno isti.
"On (USKOK) nije doradio optužnicu. On nije postupio ni po nalogu optužnog vijeća iz ranijeg postupka, saslušao je sedam, osam svjedoka na iste okolnosti ali s tim nije utvrđena niti jedna činjenica, odnosno nije utvrđeno da bi gradonačelnik na bilo koji način prekršio ovlasti i da nije imao pravo dati financijsku potporu toj udruzi", kazala je odvjetnica.
Odbačenom optužnicom USKOK je Bandića zajedno s njegovim suradnikom Ivicom Lovrićem i voditeljicom Tržnica Zagreb Zdenkom Palac teretio da su pogodovali udruzi "U ime obitelji" i priskrbili joj nezakonitu korist od najmanje 308 tisuća kuna.
Riječ je o optužnici protiv zagrebačkog gradonačelnika koju je sud u prvom navratu vratio tužiteljstvu na doradu, a USKOK ju je ponovno podigao početkom lipnja nakon provedenih "dodatnih dokaznih radnji".
Uz Bandića koji je ranije osumnjičen u aferi Agram, i Lovrić je prije ove istrage bio na meti USKOK-a zbog lihvarskog ugovora u vezi transfera košarkaša DarijaŠarića s tvrtkom Klemm Security, čiji je vlasnik Josip Klemm također pod istragom, ali i za nezakonito davanje u najam diskoteke Saloon na Tuškancu te zapošljavanja u Ciboni osoba koje je plaćao Zagrebački holding.
Bandića se, pak, u svim navodnim nedjelima iz afere Agram sumnjiči da je oštetio grad kojim je upravljao 12 godina, osim u slučaju povezanim s predsjedničkom izbornom kampanjom gdje je zbog neplaćanja poreza na donacije primljene nakon izbora 2010. navodno oštetio i državni proračun. Ukupnu 'štetu' tužiteljstvo procjenjuje na više od 20 milijuna kuna.
