Net.hr dobio je na uvid dio zapisnika sa sjednice Državnog sudbenog vijeća (DSV) koji otkriva polemično imenovanje sutkinje na najvažniji sud u državi - Županijski sud u Zagrebu.
Da imenovanje nije bilo u skladu sa zakonom upozorio je Željko Šarić, predsjednik DSV-a, te zatražio da se odluka poništi. No nakon rasprave, s koje postoji i službeni zapisnik, većina ostalih članova tog tijela, koje bira i promiče suce, odlučila je imenovanje ipak potvrditi.
Broj sudaca na Zrinjevcu iznimno je važan
U zapisniku stoji da su i sami članovi DSV-a priznali kako su pogriješili kad su sredinom listopada sutkinju iz Knina Anu Jeleč Pecirep imenovali sutkinjom Kaznenog odjela Županijskog suda u Zagrebu, iako se javila na oglas za Građanski odjel tog suda. Novi je to dokaz problematičnog načina imenovanja sudaca o čemu je u javnosti u posljednje vrijeme bilo mnogo govora.
Kaznenom odjelu Županijskog suda u Zagrebu nedostaje sudaca zbog čega je i bio raspisan natječaj za četiri nova suca. Taj odjel vodi najveće i najsloženije procese u državi, te uskočke slučajeve i postupke zbog ratnih zločina, zbog čega je nužan puni kapacitet sudačkog kadra. Dovoljan broj sudaca bitan je i zbog činjenice što se isti sudac ne može u postupcima protiv istog okrivljenika pojavljivati u različitim fazama procesa.
Konsternacija u sudačkim redovima
Rezultati ovog natječaja zato su se na Zrinjevcu nestrpljivo očekivali, a imenovanje sutkinje koja se prijavila za Građanski odjel i koja većinu svoje karijere nije radila na kaznenim predmetima, izazvalo je konsternaciju. O problematičnom imenovanju iz listopada brujali su danima pravosudni krugovi. Informacija se pojavila i u medijima, no odluku DSV ipak nije promijenio.
Doduše, kako sada doznaje Net.hr, predsjednik DSV-a sudac ubrzo nakon odluke u listopadu, na dnevni red sjednice sazvane za 9. studeni stavio je i vlastiti prijedlog za poništenje odluke o imenovanju sutkinje Ane Jeleč Pecirep na Županijski sud u Zagrebu. Argumentirao je to činjenicom da prema Zakonu o DSV-u to tijelo mora poništiti odluku o imenovanju ako utvrdi da imenovani sudac nije ispunjavao uvjete za imenovanje, drugim riječima, ako utvrdi da je imenovanje bilo suprotno zakonu.
Prijavila se samo za Građanski odjel
Naime, sutkinja Jeleč Pecirep u svojoj natječajnoj dokumentaciji navela je da se javlja za Građanski odjel Županijskog suda u Zagrebu. Tek na razgovoru s čanovima DSV-a, koji je dio natječajnog procesa, navela je kako se javlja za oba odjela. U izjavi za Jutarnji list nakon spornog imenovanja potvrdila je da joj je tijekom intervjua postavljeno pitanje da li je spremna raditi i u Kaznenom odjelu, na što je ona odgovorila potvrdno.
"Iza mene je 20 godina sudačkog rada, tijekom kojih sam stekla bogato iskustvo i odlične ocjene na rješavanju konkretnih sudskih predmeta, uključujući kaznene. Po ukupnom broju bodova bila sam sedma na rang-listi na natječaju na kojem sam izabrana. Deset godina sam se javljala na natječaje za napredovanje na viši sud i DSV me više puta odbijao. Svaki put nakon što su me odbili, radila sam još više i dobivala još bolje ocjene za svoj rad", rekla je sutkinja Jeleč Pecirep Jutarnjem, nakon što se prva informacija o njezinom imenovanju pojavila u javnosti.
Kašnjenje s prijavom nije po Zakonu
Da tako provedena procedura nije zakonita objasnio je predsjednik DSV-a. U zahtjevu za poništenjem odluke naveo je kako je prijavu sutkinje Ane Jeleč Pecirep za Kazneni odjel Županijskog suda, koja iskazana tek na razgovoru s kandidatima, dakle naknadno, treba smatrati zakašnjelom i podnijetom izvan roka. Zbog toga bi odluku donesenu na temelju takve prijave trebalo poništiti, zatražio je Šarić.
U raspravi što je uslijedila sudac Damir Kontrec s Građanskog odjela Vrhovnog suda, koji je i aktualni predsjednik Udruge hrvatskih sudaca, napomenuo je kako u materijalima za razgovore s kandidatima nije bilo prijave sutkinje Jeleč Pecirep. Dodao je kako ni u životopisima drugih kandidata nije bilo navedeno za koji se odjel prijavljuju, već su ih to članovi DSV-a pitali tek na intervjuu. Po njegovu mišljenju DSV ne treba poništavati odluku o ovom imenovanju, već nezadovoljnim kandidatima ostaviti mogućnost žalbe Ustavnom sudu. U slučajevima imenovanja sudaca upravo Ustavni sud odlučuje o žalbama na odluke DSV-a.
Žalba Ustavnom sudu na odluku DSV-a
Orast Miljenić, SDP-ov saborski zastupnik koji je član DSV-a, primijetio je da se ipak mora voditi računa je li se kandidat javio za Kazneni ili Građanski odjel, budući da je i sam natječaj bio odvojeno objavljen. Njegov saborski kolega, drugi član DSV-a iz parlamentarnih redova, Željko Lacković, zaključio je kako odluku o imenovanju sutkinje Ane Jeleč Pecirep bez obzira na sve ne treba mijenjati. Po njegovom mišljenju odluku treba prepustiti Ustavnom sudu ukoliko itko podnese žalbu.
Nakon ove rasprave većinom glasova DSV je ipak odbio prijedlog predsjednika Željka Šarića da se odluka o imenovanju nove sutkinje Županijskog suda u Zagrebu poništi.
Izmjene zakona o DSV-u zbog veće transparentnosti
Net.hr je na uvid dobio i prijavu sutkinje Jeleč Pecirep sa životopisom u kojoj je jasno navedeno kako se prijavljuje samo za Građanski odjel Županijskog suda u Zagrebu.
Kako bi se ovakve situacije u buduće pokušale izbjeći, Ministarstvo pravosuđa predložilo je izmjene Zakona o Državnom sudbenom vijeću koje su trenutno u javnoj raspravi. Među ostalim, propisao bi se sadržaj razgovora kandidata s članovima DSV-a, uveo bodovni prag za pozivanje na razgovor te obveza obrazlaganja odluke o imenovanju sudaca.
