U Varaždinu je u utorak počelo suđenje za jedno od najintrigantnijih ubojstava koje je "sledilo" zemlju: 45-godišnju Smiljanu Srnec optužuju da je ubila sestru, a potom truplo 19 godina skrivala u zamrzivaču u obiteljskoj kući. Danas je izjavila da se ne osjeća krivom.
Prvog dana suđenja na samom sudu bile su pojačane mjere osiguranja, a stroga pravila su se znala i u sudnici.
Kako bi cijeli postupak bio ubrzan, suđenje se tonski snimalo bez direktnog unošenja u zapisnik. Uz čitanje optužnice i uvodnih govora, odmah je ispitano i troje svjedoka, a pitanja je postavljala i optuženica.
Dok tužiteljstvo smatra da će optužbe dokazati, obrana je uvjerena u suprotno: da će se tijekom suđenja otkriti obiteljske tajne, laži, ali i tko su bile agresivne osobe te tko želi sve prebaciti na pokojnog oca.
VEZANE VIJESTI
- Svjedokinja u slučaju 'zamrzivač': 'Jasmina je trebala biti krsna kuma Smiljaninom djetetu'
- Sud potvrdio optužnicu Smiljani Srnec koja ju tereti da je ubila sestru i 19 godina je držala u zamrzivaču
Kakva je osoba bila Jasmina? Kakva je Smiljana? Jutros su to
pokušali razjasniti i svjedoci.
Jasminin prijatelj svjedočio je kako je Smiljana išla u
kladionice, čak je i od njega tražila novac. Da je
Smiljana bila manipulatorica, svjedočio je i obiteljski prijatelj
Dražen Palfi koji je kazao kako se prema novcu
oduvijek ponašala neodgovorno.
Palfi se prisjetio zajedničkog putovanja u Mađarsku kada je Smiljana imala osobnu iskaznicu svoje sestre Jasmine iako je tada svima govorila da joj je sestra u Francuskoj.
A je li moguće da škrinju baš nitko nije otvorio punih 19 godina - i dalje ostaje tajna.
Obitelj je privilegirana po zakonu
O tome koliko su teški ovakvi slučajevi u kojima nema priznanja zločina ni konkretnih dokaza, u RTL-u Danas govorio je odvjednik Ljubo Pavasović Visković.
"Moramo biti jako oprezni kada komentiramo kaznene postupke. S jedne strane, imamo pravo žrtve na dostojanstvo i pravdu, a s druge pravo optuženice da ima pravedan sudski postupak. Ne smije se previše ulaziti u meritum. Široke su mogućnosti - može biti oslobađajuća presuda, visoka kaznena presuda ili nešto između. Imate famoznu pravnu frazu 'zatvoren krug indicija' - radi se o količini, zbroju indicija koji ne dopušta postojanje bilo koje druge mogućnosti osim one koju utvrdi sud. Kada sud donosi ovako važnu odluku, mora biti potpuno siguran u nju. Kada nema direktnih dokaza, nužno je imati imati dovoljan broj indicija koje u svojoj ukupnosti stvaraju uvjerenje da je događaj završio na ovaj ili onaj način", objašnja Pavasović Visković.
Postavlja se i pitanje: što ako se tijekom postupka primjerice dokaže da je obitelj ili netko iz obitelji cijelo vrijeme znao što se dogodilo.
"Bliža obitelj je tom smislu zakonski privilegirana. Ako su nečemu svjedočili, ne moraju svjedočiti na sudu i jednako tako, ako su nakon samog počinjenja zločina davali pomoć počinitelju, neće odgovarati. Oni su izuzeti", kazao je Pavasović Visković.
Odvjetnik Smiljane Srnec na suđenju je nekoliko puta kazao kako obrana nije dužna dokazivati tko je ubio žrtvu. "Važno je znati da je teret dokazivanja na optužbi. Ona ne mora ništa", rekao je Pavasović Visković.
Dodaje da ovaj slučaj, uz nekoliko bizarnih detalja, ne odudara u bitnome od drugih slučajeva ubojstava u obitelji. Ipak, s ovakvim vremenskim odmakom, kaže Pavasović Visković, teško je govoriti da će svi detalji biti osvijetljeni.
