"Smatramo da je država propustila poduzeti sve mjere kako bi spriječila i zaustavila zlostavljanje djece te da je propustila učinkovito istražiti povrede i kazniti počinitelje", ističe se u priopćenju od ponedjeljka.
Dodaje se da se propusti očituju na nekoliko razina: neučinkovitoj mjeri nadzora, propustu da se djeca pravodobno izdvoje iz obitelji nakon sumnji na seksualno nasilje, ograničavanju državnog odvjetništva samo na progon oca, i to samo zbog kaznenog djela prisilnoga spolnog odnosa s Jagodom iako je sud utvrdio da je djevojčica bila i fizički zlostavljana, sumnji na zlostavljanje Ivice itd.
U priopćenju se ističe kako drže da je predmet iznimno važan jer, osim što traži ocjenu učinkovitosti sustava zaštite prava djece od seksualnog zlostavljanja u obitelji u Hrvatskoj, postavlja i pitanje trećih osoba koje zastupaju djecu kad se ne može očekivati da će njihove interese zastupati roditelji i zakonski zastupnici.
Prethodni članci:
arti-201002260634006
arti-201002240034006
