Skandalozna i nepoštena pravila već godinama vrijede na
državnoj maturi, a ove godine su pokazala sav svoj
paradoks.
Naime, ove godine tijekom postupka ocjenjivanja ispita mature,
dakle naknadno – što je važno napomenuti, jer razlike između
detektiranja prepisivača "in flagranti" i naknadno itekako
postoje – ocjenjivači su utvrdili kako je čak 18 učenika jedne
zagrebačke privatne gimnazije prepisivalo na eseju iz hrvatskog
jezika A razine.
Da apsurd bude veći, isti ti učenici, plus još dvoje (ukupno 20
iz iste škole), kao i šestero učenika Gimnazije Gospić,
prepisivali su (i) na testovima iz matematike obiju razina. I taj
je prekršaj također uočen tijekom vrednovanja ispita, piše
Slobodna Dalmacija.
Kako se neslužbeno doznaje, prepisivanje je u jednom od tih
slučajeva otkriveno tako što je veći dio tih ispita dospio kod
istog ocjenjivača, koji je odmah prepoznao podudarnost u
odgovorima. Pitanje je bi li sve prošlo "lišo" da su testovi bili
disperzirani kod različitih ocjenjivača.
Glavni problem je što su ti učenici prekršitelji "kažnjeni" tako
što su im testovi poništeni, ali priliku za ispravak dobili su
već unutar istog roka, a to im omogućuje Pravilnik o polaganju
državne mature koji donosi Ministarstvo znanosti i obrazovanja.
Točnije, spomenuti Pravilnik propisuje da se učenike za koje se
tijekom postupka ocjenjivanja utvrdi opravdana sumnja na
prepisivanje može pozvati da ponovno polažu taj ispit, i to
najkasnije do objave rezultata ispita državne mature u pojedinom
(istom) roku.
U korist 'varalica'
Drugim riječima, čak i učenici koji su ove godine tijekom ljetnog
roka dvostruko prepisivali, ako su na ponovljenom testiranju
uspješno položili te ispite, mogu ravnopravno konkurirati za upis
na fakultete već u ovome, ljetnom roku. Kao da se ništa nije
dogodilo. Za njih čak nema ni neke velike novčane kazne, jedino
ako dolaze izvan Zagreba moraju platiti prijevoz i smještaj,
budući da se naknadno polaganje ispita provodi uglavnom u
Zagrebu, i to u prostorima koje odredi Nacionalni centar za
vanjsko vrednovanje obrazovanja (NCVVO) te pod strogim nadzorom
djelatnika NCVVO-a.
S druge strane, ako vas u prepisivanju ili omogućavanju
prepisivanja ulove na licu mjesta, tijekom pisanja ispita državne
mature u školi ili u ispitnom centru, te s tom nečasnom radnjom
nastavite i nakon prvotne opomene, slijedi vam poništavanje tog
ispita i mogućnost polaganja tek u sljedećem, u ovom
slučaju jesenskom roku. Takvi učenici, dakle, gube šansu
upisivanja fakulteta u istom roku.
Ova pravila, više-manje, vrijede godinama, s tim da je Nacionalni
centar 2016. godine uveo dodatna pravila, prema kojima se u
slučaju da se učenike uhvati u prepisivanju ili u krađi ispita
kažnjavalo zabranom pristupa ispitima mature dvije godine, no
zabrana je već sljedeće godine spuštena na "tekuću godinu".
Ministrica Blaženka Divjak donosi pak 2018.
izmjene Pravilnika na temelju kojih se prepisivačima uhvaćenima
"in flagranti" omogućuje ponovni izlazak na ispit već u sljedećem
ispitnom roku. Međutim, to se i dalje nije odnosilo na one za
koje se sumnja na prepisivanje potvrdi naknadno u postupku
ocjenjivanja, što je ove godine dovedeno do apsurda.
Ogorčeni i revoltirani maturanti ovih dana po društvenim mrežama
ne kriju nezadovoljstvo takvom nepoštenom praksom, osobito jer je
nekima od njih, kako pišu, nedostajalo po 0,33 posto bodova da
prođu pojedini ispit, a zbog tog pada sada na maturu mogu tek
najesen.
"Igrali smo pošteno na ispitima, nismo varali, a varalice su prošli bolje", poručuju ti maturanti.
Ivana Katavić, ravnateljica NCVVO-a, potvrdila je za Slobodnu Damaciju kako su već u ponedjeljak, kada su objavljeni privremeni rezultati mature, ponovno poslali zahtjev Ministarstvu znanosti i obrazovanja za hitnom izmjenom Pravilnika o polaganju državne mature.
Za mobitel nema oprosta
Osim prepisivača, ove je godine na maturi još devet pristupnika uhvaćeno u nečasnim radnjama: troje je nedopušteno koristilo mobitel, a za tu radnju izriče se jedna od najstrožih kazni, a to je poništenje svih položenih ispita i zabrana polaganja ostalih ispita u tome ispitnom roku. Nadalje, jedan učenik nedopušteno se koristio formulama, a petero je upisivalo neprimjerene znakove i sadržaje u ispitni test. Kažnjeni su, prema Pravilniku, poništenjem tog ispita i ponovnim polaganjem u sljedećem ispitnom roku.
