Kontradikcije koje su se pojavile u službenoj verziji priče o falsificiranim fotografijama ministra Tolušića, a na koje smo jučer ukazali u RTL Direktu, danas su glavna tema i svih drugih medija ali i saborske oporbe. Međutim jedan dio oporbe je zabrijao da je Vlada izmislila aferu kako bi skrenula pozornost s drugih problema pa se premijer Plenklović u razgovoru s novinarima u Davosu dohvatio upravo te teze.
SDP-ov Ranko Ostojić kazao je kako smo u ovoj aferi "imali prvi put situaciju da je i Vlada i jednako tako svi ostali da su odradili posao prije nego što je pravosuđe, koje to treba odraditi, dobilo informaciju".
Ali kako zna kako funkcionira sustav, gospodin Ranko Ostojić naravno zna i odgovor na svoje pitanje ali se pravi nevješt da bi malo provocirao Vladu. Naime kako je sinoć u RTL Direktu ustvrdio i odvjetnik Branko Šerić, za sada ova falsificirana fotografija, formalno-pravno po ničemu nije djelo koje se goni po službenoj dužnosti.
Postoji samo falsificirana fotografija dvoje ljudi u nešto intimnijoj pozi
Dakle, nema ucjene, nema prijetnje, nema nikakvih indicija o nekakvoj zavjeri, reketu, nema nikakvog konkretnog teškog kaznenog djela zbog kojih bi se pokrenuo postupak po službenoj dužnosti. Postoji samo falsificirana fotografija dvoje ljudi u nešto intimnijoj pozi.
To što je jedno od njih ministar ima golemu osobnu i političku
težinu o kojoj govori premijer Plenković ali bar za sada kazneno
pravo i politika su još uvijek odvojeni.
To naravno vrlo dobro znaju i u Sigurnosno obavještajnoj agenciji
pa zato na naš upit zašto ovaj slučaj nisu prijavili DORH-u
odgovaraju vrlo šturo i uopćeno ali tko zna čitati i
iz njihovog odgovora može nešto iščitati.
"Načelno Vas možemo izvijestiti da sukladno članku 56. Zakona o sigurnosno-obavještajnom sustavu RH, ukoliko SOA prikupi podatke koji ukazuju na pripremanje ili počinjenje kaznenog djela koje se progoni po službenoj dužnosti, dužna je o istome izvijestiti Državno odvjetništvo. SOA u svom postupanju djeluje u skladu s ovom i ostalim relevantnim zakonskim odredbama", kažu iz SOA-e.
Uskočki slučaj
Isto tako i to što je ministar Tolušić prekjučer otišao na USKOK i prijavio ovaj slučaj to još uvijek ne znači da je ovo uskočki slučaj kako već mnogi tvrde.
Da podsjetimo, USKOK se bavi suzbijanjem korupcije i organiziranog kriminaliteta, a koliko je javnosti poznato ovdje zasad nema ni jednog ni drugog, što ne znači da neće biti.
Zato će USKOK prije konačne odluke ispitati sve umiješane u slučaj pa je tako večeras ispitan i glavni urednik Nacionala Berislav Jelinić, koji je dobio i objavio spornu fotografiju kao falsifikat. Naravno tužitelje je najviše zanimalo hoće li im odati ime osobe koja mu je dala fotografije.
Ministar uprave Lovro Kuščević apelirao je na medije da svi skupa, i mediji i političari radimo na vjerodostojnosti nastupa i prenošenja informacija. "Mislim da i mediji moraju početi paziti što objavljuju, koje fotografije objavljuju i koje tekstove objavljuju. Hajdemo svi zajedno u ovom društvu, i mi kao političari i vi kao mediji, zajedno raditi na podizanju kulture i vjerodostojnosti naših nastupa i vašeg prenošenja informacija", poručio je Kuščević.
Što kaže SOA?
I moramo se složiti, što se tiče vjerodostojnosti pojedinih informacija ministar Kuščević je potpuno u pravu i zato se i osjećamo dužni pomoći da se malo raščisti magla koja se slučajno ili namjerno nadvila nad nekim činjenicama.
Dakle uza sve ovo što smo naveli ranije, važno je razbistriti i činjenice vezane uz rad Sigurnosno obavještajne agencije. Naime i tu se slučajno ili namjerno brkaju kruške i jabuke pa da vidimo što je SOA utvrdila u analizi ovog slučaja prema provjerenim i pouzdanim informacijama.
Dakle spornu fotografiju ministra Tolušića SOA je dobila na analizu prošlog petka. Fotografiju je SOA dobila sa već bluranim tj. zamućenim licem djevojke koja muškarcu sjedi u krilu, dakle onaj koji je plasirao fotografiju prema javnosti na njoj je već napravio jednu digitalnu intervenciju.
U par dana, do njezine objave u utorak u Nacionalu, analizom te fotografije SOA je uspjela ustvrditi slijedeće:
- Lokaciju na kojoj je snimljena, dakle otkrilo se da je riječ o nekom apartmanu u Zemunu, koji su našli preko booking.com-a
- Potom su utvrdili da ministar Tolušić u Srbiji nije bio zadnjih godinu dana
- I na kraju ali ne najmanje važno, forenzičkom analizom fotografije tehničari SOA-e su otkrili da je na originalnoj fotografiji bilo nekih intervencija, ali nisu utvrdili kojih i kakvih.
Tehničari SOE nisu uspjeli utvrditi je li digitalni trag koji je nastao tom intervencijom nastao samo zato što je djevojci zamućeno lice ili je bilo i nekih drugih izmjena, na glavi ili tijelu muškarca.
Dakle tvrdnje i napisi da je SOA u svojoj analizi zaključila da je na tijelo jednog muškarca namontirana glava drugog muškarca, ministra Tolušića, nisu točne. Odnosno SOA, bar za sada, ne može tvrditi ni da takve tvrdnje jesu, ni da nisu točne.
Isto tako nisu točne ni tvrdnje da je SOA proučavala izgled cipela ministra Tolušića njegove satove i veličinu ove ili one ruke. To su isključivo tvrdnje ministra Tolušića koje je iznio agentima službe i novinarima Nacionala.
Eto barem što se toga tiče, stvari bi trebale biti malo jasnije, drago nam je ako smo pomogli.
