'To bi povjerenstvo, koje prema zakonu možemo osnovati i na čelu kojeg bi bio zastupnik iz oporbe, moglo doći do svih relevantnih dokumenata", rekao je Podolnjak.
Čuo za više inicijativa iz SDP-a
O SDP-ovoj inicijativi za pokretanjem postupka opoziva Karamarka u Hrvatskom saboru, Podolnjak kaže kako je čuo različite najave iz najjače oporbene stranke.
"Čuo sam više najava iz SDP-a. U smislu pokretanja procedure glasovanja o povjerenju potpredsjedniku Sabora, a s druge strane čuo sam da pokreću i pitanje istražnog saborskog povjerenstva. Glasovanje o povjerenju može biti najduže 30 dana od podnošenja zahtjeva", kazao je.
Istražno povjerenstvo bolje od opoziva
Na pitanje kako će se u toj situaciji postaviti Most, Podolnjak kaže kako žele rasvijetiliti situaciju u javnosti.
"Postoji niz relevantnih činjenica koje treba utvrditi. Još uvijek nemamo očitovanje Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa. Ono što bismo mi htjeli je da se u jednoj saborskoj proceduri, i mislimo da je najprikladnije saborsko istražno povjerenstvo, utvrdimo sve relevantne činjenice.
Dakle, to bi povjerenstvo, koje prema zakonu možemo osnovati i na čelu kojeg bi bio zastupnik iz oporbe, moglo doći do svih relevantnih dokumenata, moglo bi ispitati sve relevantne osobe i u roku od dva mjeseca bi moglo utvrditi sve relevantne činjenice koje su od interesa za javnost. Mislimo da je to puno bolji način da utvrdimo što je zapravo istina i postoji li bilo kakva odgovornost u konkretnom slučaju", poručuje Podolnjak.
