PETROV SASUO PALJBU PO HRVATSKOM PRAVOSUĐU: /

'Svaki put kad je Turudić zinuo, Mađari su trljali ruke'

Image
Foto: Robert Anic/PIXSELL
11.11.2017.
20:48
Robert Anic/PIXSELL
VOYO logo

"Dijelovi presude Arbitažnog suda u slučaju INA-MOL, u kojoj su navedeni svi propusti hrvatskog suda, potvrđuju da smo opet zakazali u svakom pogledu. Opet sumnja na korupciju, pogodovanje i HDZ-ove političke interese. Dok su Mađari angažirali sve resurse, državne i korporativne, s jednim jasnim ciljem, u Hrvatskoj je nekoliko plaćenih lobija skretalo hrvatski smjer na stranputice, ne vodeći se ni nacionalnim ni stručnim interesima", napisao je Petrov na svojem Facebooku.

VELIKI SANADEROV INTERVJU NAKON OBJAVE DETALJA PRESUDE: ‘Ležao sam u zatvoru zbog pet milijuna eura, gdje su dokazi?’

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Svaki put kada je Ivan Turudić, sudac u slučaju MOL, "zinuo" u medijima komentirajući slučaj, Mađari su trljali ruke i koristili njegova samodopadna izlaganja kao dokaze protiv Hrvatske. Vrh hrvatskog sudstva ne samo da nije reagirao, nego je Turudić "nagrađen" mjestom predsjednika zagrebačkog Županijskog suda. Sasvim slučajno, Turudić napreduje u vrijeme kad je njegov veliki prijatelj Vladimir Šeks ponovno preuzeo uzde vlasti u Hrvatskoj i koji je Plenkoviću naložio da zaustavi sve reforme u pravosuđu", nastavio je šef Mosta.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

ARBITRAŽNI SUD U ŽENEVI POVJEROVAO JE MOL-OVOM VJEŠTAKU: Pogledajte, po njemu, sumnjivu snimku tajnog sastanka Sanadera i Hernadija

"Javna je tajna da je Šeks bio glavni kadrovik u pravosuđu dva desetljeća, a negativna selekcija koja je danas dostigla svoj vrhunac, nedozvoljavanje reformi i sumnja na korupciju, itekako se očituju i u ovom za državu važnom slučaju. Pokazali smo pred Arbitražnim sudom svu svoju neučinkovitost i nesposobnost, uz stalnu prisutnost mogućeg stranačkog interesa i uplitanja politike. Nedopustivo je da smo opet dozvolili da nas se zbog ovako loše odrađenog posla proziva i da smo izgubili spor zbog sumnji u 'namještenu' presudu hrvatskog suda", zaključio je Petrov.

DONOSIMO KLJUČNE RAZLIKE U JEŽIĆEVOM ISKAZU ZBOG KOJEG JE PALA ARBITRAŽA: ‘On je čovjek obavijen velom misterioznosti, ne može mu se vjerovati’

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo