Nisu je uspjeli izabrati iz prvog pokušaja, pa kad su uspjeli - oporba je odlučila da uopće neće glasati. I prije nego je postala nova predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Nataša Novaković navukla je stigmu na sebe da će štedjeti vladajuće.
No, od prvog dana je poručila da ne strahuje od političkih interesa ili bilo čega. Od ožujka, kad je izabrana, na stol su joj došla imena od predsjednice Republike, preko premijera do njegovih ministara. Uspjela je i zategnuti odnose s ministrom uprave. RTL dosje Nataše Novaković donosi Leona Šiljeg.
Bivša predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Dalija Orešković gostujući u RTL-u Danas komentirala je svoju nasljednicu i njene prve poteze, te što očekuje od rada Povjerenstva u budućnosti.
Mislite li da vaša nasljednica Nataša Novaković dobro radi svoj posao?
"Pratim posao Povjerenstva. Ponosna sam na svaku odluku koja
pokazuje da su na dobrom tragu".
Jeste li očekivali da će tako brzo doći u sukobe s onima
koji su je izabrali na tu poziciju?
"To je neizbježno u radu ovakvih tijela. Ovaj novi saziv se našao u nezahvalnoj situaciji jer su ih dočekali predmeti najviše pozicioniranih dužnosnika. Nije im bilo lako."
Je li po vama premijer Andrej Plenković u sukobu interesa kad je riječ o imenovanju njegovog kuma na mjesto veleposlanika ?
"S obzirom da je postupak tek otvoren, ja ne bih ništa prejudicirala. To me podsjeća na jedan sličan predmet u mom sazivu. U jeku lokalnih izbora premijer je iz Zagreba helikopterom otputovao u Split gdje je bio stranački skup, tada je imao alibi da je kao premijer sudjelovao u jednoj protokolarnoj obvezi pa je u konačnici Povjerenstvo donijelo odluku o nepokretanju postupka. To ne znači da se u budućnosti ne mogu donijeti i malo jači standardi pogotovo kad neovisno o tome što postoji alibi troška putovanja od točke A do točke B i natrag, ako se utvrdi da je dominantna svrha putovanja pa time i troška koji su platili porezni obveznici bila to da se sudjeluje na stranačkim aktivnostima, to znači da je u takvoj situaciji onaj tko se tu zatekao, a to je premijer, svoje privatne interese i interese stranke stavio iznad javnog interesa da javnosti položi račun kako se troši javni novac. To ne čudi ako se u obzir uzmu drugi primjeri koji zorno pokazuju kako se politika ponaša, pogotovo sada, dakle vlast to smo mi, sve što ide u prilog nama i našim bližnjima ne smije propitivati jer će se to onda smatrati kao politiziranje."
Ministar Lovro Kuščević kaže da se Povjerenstvo polako stavlja u funkciju politike, ali da Novaković s tim nema veze. Kako je to uopće moguće?
"Ako se presluša cijela snimka kako je to ministar govorio, to je
bilo pomalo tragikomično, čini mi se da se i on gubio oko toga
koga je htio prozvati, da li cijeli novi saziv ili se obrecnuti
na mene. Bilo je nepromišljeno i neargumentirano jer
statistika govori upravo suprotno. Rad Povjerenstva u mom sazivu
sigurno nije bio ispolitiziran. To govori broj predmeta koji je
pokrenut i u kojima su utvrđene povrede zakona u odnosu na
tadašnju SDP-ovu vladu. Kada se usporede predmeti, vidi se da
razlike u pristupu nije bilo. To je najčvršći dokaz da
institucije kad žele mogu raditi svoj posao. Od 537 okončanih
predmeta u kojima je otvrđena povreda zakona svega je pet odluka
pravomoćno poništeno. Statistika brutalno pobija sve ono što je
Kuščević htio reći."
Kako je Vama bilo za vrijeme mandata? Jeste li osjetili
pritiske u svom radu, koliko su oni snažni?
"Izravan ne, ne na način da netko nazove telefonom i traži da se
donese neka odluka, ali sama priroda onog čime se
Povjerenstvo bavi je takva da generira neku vrstu pritiska. To
može biti i pritisak stručne javnosti, i sada se ministar
Kuščević poziva na odluku Upravnog suda u odnosu na Josipu Rimac,
jer zašto bi ona, kao što to svi ostali dužnosnici moraju,
pravilno prikazivati da ima tri etažna stana kad je ona to svojom
pjesničkom slobodom opisala onako kako je to ona htjela."
