Mrnarević je u utorak na svojem Facebook profilu objavio post u kojem je opisao raspravu koju je vodio s Kolindom Grabar-Kitarović, a vezano uz Ivicu Todorića kojeg je Mrnarević naveo kao primjer financijske i političke elite čiji su interesi iznad nacionalnih.
Rasprava o Todoriću
'Dragi ljudi, budući da me mnogi često pitaju kako mi je na studiju, evo da vam istine radi, pokušam dočarati kroz kratke isječke žučnih polemika koje vodimo na studiju tek toliko da se ne zaborave:
Nakon što sam jučer 02.05.2016. na predmetu ’Globalna politička ekonomija i razvoj’ profesora Brkića, u jednom trenutku primijetio da su nacionalni interesi zapravo tek interesi financijskih i političkih elita koje se sve više preklapaju, a marketinški promovirani kao interesi svih građanki i građana, pa onda naveo i Todorića, Ivića Pašalića, Sanadera, Vidoševića i ostale pripadnike elite koji su nam godinama definirali nacionalne interese i za njih znamo kako su se i borili, kolegica Kolinda me je jučer, pazite sad, optužila da ja uvijek samo gledam ’what is fair and what is just, a ne rast GDP-a.’
Odgovorio sam da su i feudalni sustav, a posebno robovlasništvo, omogućili itekakav rast GDP-a.
Todorić, stade mu u obranu ona, ipak zapošljava 40.000 ljudi’. O najvećem generatoru nelikvidnosti u državi, o probijanju svih rokova plaćanja, o prebijanju (dijela) plaćanja u robama i uslugama, o otkupu obiteljske firme bivšeg guvernera HNB-a na kojoj mu je i obiteljska kuća za nerealno visok iznos, o svim poticajima koje njegove firme dobivaju od države bez kojih bi teško bilo profita (a koje smo doznali tek kod prvog pokušaja preuzimanja Mercatora od Slovenaca), o kriminalnim prenamjenama Kulmerovih dvora iz hotela u obiteljsku rezidenciju, o potplaćivanju radnica i radnika, o 40.000 ljudi koji mu svojim niskim plaćama održavaju luksuzni životni stil, o gušenju kritičke misli u medijima, o ucjenama oglašavanjem medija itd...o tom kolegica ni riječi. Doduše, rekla je da ga ona nema razloga branit budući da je on financirao predizbornu predsjedničku kampanju njenog konkurenta. A da joj je financirao kampanju kao npr. Zdravko Mamić, onda bi ga imala interesa braniti kao što i jest jučer nakon što sam joj rekao da se ona kao predsjednica svih nas, pa i onih koji za nju ni u ludilu ne bi glasali, ne bi smjela družiti s takvim likovima jer da to onda otvara prostor sumnjama za pogodovanje, zlouporabu ovlasti i položaja, političku protekciju, protažiranje i kriminal općenito. Njemu u obranu je dodala da ga je vidjela svega, pazite sad, 3x u životu i da je on nevin dok mu se ne dokaže suprotno.
Za mene također vrijedi presumpcija seksualne nevinosti dok mi se ne dokaže suprotno!
Uzmemo li u obzir dosadašnje običaje kolegice, kao i činjenicu da je i mene sad već vidjela i više od 3x, za očekivati je da ću joj proslavu sljedećeg rođendana organizirat baš ja.
Sapienti sat!', napisao je Mrnarević na Facebooku.
Objavio razlog brisanja
Mrnarević je ipak ubrzo obrisao svoju objavu te je napisao novu u kojoj je objasnio da se odlučio na uklanjanje "bez ikakve prisile" te zato što je "shvatio da je povrijedio pravila seminara". Da bi ljudi mogli otvoreno i slobodno raspravljati, trebaju vrijediti ista pravila diskrecije za sve, pa i za one s kojima se ne slažem u stavovima.
"Vođen vlastitom borbom za pravdu, pod emocijama, objavio sam nešto što je trebalo ostati unutar zidova seminara, pa se ispričavam na tome (ne i na svojim iznesenim i argumentiranim stavovima) prvenstveno kolegici Kolindi, svim ostalim kolegicama i kolegama, profesoru Brkiću na čijem seminaru se sve i dogodilo, kao i Vijeću doktorskog studija", napisao je Mrnarević.
