Spora, ali dostižna pravda /

Nevinog Slavonca u zatvoru držali 245 dana! Dobio je otkaz, ćeliju dijelio s ratnim zločincima, a evo koliko mu država sad mora platiti

Image
Foto: Dubravka Petric/Pixsell

Prema navedenom, neosporno je da je 32-godišnjak bio lišen slobode ukupno 245 dana

31.7.2023.
11:25
Dubravka Petric/Pixsell
VOYO logo

Slavonac (32) koji je nevin proveo 245 dana u pritvoru osječkog zatvora od Ministarstva pravosuđa mora dobiti 13.006,84 eura odštete. Nepravomoćna je to presuda Općinskog suda u Osijeku.

Slavonac je u tužbi i tijekom postupka naveo da je 26. srpnja 2014. uhićen na graničnom prijelazu "Požane" u Istri prilikom ulaska u Hrvatsku te je prepraćen u istražni zatvor u Osijeku gdje mu je - zbog sumnje da je počinio razbojstvo - odmah određen istražni zatvor, piše Glas Slavonije. Tada je imao 23 godine.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nakon okončanja kaznenog postupka, sada 32-godišnji Slavonac je presudom Županijskog suda u Osijeku od 27. ožujka 2015., oslobođen optužbe za razbojstvo, a istoga dana mu je bio ukinut istražni zatvor. Oslobađajuću presudu potvrdio je Vrhovni sud 16. svibnja 2018., te je ona postala pravomoćna.

Prema navedenom, neosporno je da je 32-godišnjak bio lišen slobode ukupno 245 dana.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Prije pokretanja parničnog postupka na Općinskom sudu u Osijeku, tužitelj se preko odvjetnika obratio Ministarstvu pravosuđa sa zahtjevom radi mirnog rješenja spora, međutim bio je odbijen, jer je tražio 22.400 eura odštete, što je Ministarstvu pravosuđe bila previsoka svota.

Image
PRIPREMITE MARAMICE /

Nevin je 'gulio' u zatvoru dugih 28 godina, uslijedio twist dostojan filmova: 'Kad imaš ljude koji vjeruju u tebe...'

Image
PRIPREMITE MARAMICE /

Nevin je 'gulio' u zatvoru dugih 28 godina, uslijedio twist dostojan filmova: 'Kad imaš ljude koji vjeruju u tebe...'

U sobi s kriminalcima i ratnim zločincima

Sada u svojstvu stranke, 32-godišnjak je rekao kako je na temelju tjeralice 26. srpnja 2014. bio zaustavljen na graničnom prijelazu kod Buzeta, kada se zajedno s rođakom kombijem vraćao u Hrvatsku.

Policajci su ga, nakon uhićenja, prevezli u policijsku postaju u Osijek, gdje su mu govorili da prizna kazneno djelo, naveo je 32-godišnjak, ali mu nisu govorili koje.

Kasnije su mu rekli da je počinio pljačku i tada ga stavljaju u red za prepoznavanje, bez nazočnosti odvjetnika. Poslije su mu rekli da ga je jedna žena, koja se tresla i koju je bilo strah, prepoznala kao razbojnika.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nakon toga bio je odveden k državnom odvjetniku na ispitivanje, a u pritvoru u Osijeku nalazio se osam mjeseci, sve do donošenja presude kojom je bio oslobođen optužbe, a koju je potvrdio i Vrhovni sud.

Nije sporno da je ranije bio osuđivan, te da mu je bila izrečena kazna rad za opće dobro, koju je i izvršio i nema veze s ovim postupkom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dok se nalazio u pritvoru, pio je tablete za smirenje, a onda se pomirio da je unaprijed osuđen, s tim da je bio u sobi gdje ih je bilo 12, a tu je bilo kriminalaca kojih se jako bojao, pa su ga prebacili u drugu sobu, gdje je bio s ratnim zločincima, a kada je bio pušten, odmah je otišao u inozemstvo.

Nakon uhićenja psihički je bio jako loše, poslije toga je počeo piti, imao je strah prelaska preko granice, međutim kako je upoznao svoju buduću suprugu i s kojom ima dijete, sada više ne pije, a i kako je sada Europska unija, granicu može prijeći bez straha.

Otkaz radi uhićenja

Slavonac je bio u inozemstvu kad su ga uhitili i dobio je otkaz jer su znali da se neće vratiti, a bio je pod probnim radom. Poslije se zaposlio u istoj tvrtki, no strašno mu je što su neki kolege još uvijek uvjerenja da je on tu pljačku možda napravio, unatoč tome što je oslobođen.

Slavonac je nakon pravomoćne presude da nije kriv tražio da mu se isplati iznos od 22.400 eura za izgubljene plaće dok je bio u pritvoru, no sud je smatrao da nije dokazao razdoblje u kojem je ostvarivao plaće radeći u inozemstvu, niti je sudu dostavio podatak o visini mjesečnih plaća.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dostavio je samo potvrde u kojima se navodi bruto iznos od 2800 eura, pa je taj zahtjev sud ocijenio u cijelosti neosnovanim, zbog čega ga je i odbio. U konačnici mu je dosuđeno 13.000 eura odštete.

sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo