"Takav eventualni potez Vlade priprema se pažljivo i u tajnosti, a javnost se obavještava tek kada je već sve dogovoreno i pripremljeno. Ovakav istup predsjednika Mesića može biti samo kontraproduktivan i izazvati potpuno suprotnu reakciju od željene", upozorava politolog Damir Grubiša.
Potrebu izmjene ugovora s Vatikanom predsjednik Mesić je iznio u intervjuu Slobodnoj Dalmaciji, a opravdao ju je narušenom ekonomskom situacijom u zemlji i člankom 15. Ugovora Hrvatske i Vatikana koji dopušta izmjenu preuzetih obveza ako se bitno promijene prilike Iako to nije naveo, jasno je da Mesić ciljao na obvezu države da s najmanje 300 milijuna kuna godišnje potpomaže rad Katoličke crkve u Hrvatskoj, ne navodeći ni bi li takvu obvezu trebalo skroz ukinuti ili je smanjiti dok ne dođu bolja vremena.
Iz Mesićeve ocjene kako "takav ugovor Vatikan nema ni s jednom drugom zemljom u Europi" proizlazi kako on pledira za još neke promjene u tome međudržavnom dokumentu.
Profesor međunarodnog prava na Pravnom fakultetu u Zagrebu Vladimir Đuro Degan upozorava kako se dvije ugovorne strane moraju dogovoriti ne samo o izmjeni ugovora, nego, kaže, i o tome jesu li nastale okolnosti da se izmjeni ugovora priđe.
"Ako je došlo do bitne promjene okolnosti u odnosu na vrijeme zaključenja ugovora, međunarodni ugovori mogu se mijenjati bez obzira postoje li u njemu takve klauzule ili ne. Budući da vatikansku pravnu službu smatram izvrsnom, a mi takvu nemamo, bilo bi bolje pitanje revizije ne pokretati javno, već tu stvar odraditi u tajnosti", komentirao je za Slobodnu Degan.
Dio pravnih stručnjaka neslužbeno je poručio kako izmjena ugovora s Vatikanom nije stvar struke, nego politike. Kažu da se zna kako se ugovori mijenjaju i tko treba pokrenuti inicijativu. U pravilu, dodaju, ugovorna strana ne treba istrčavati s pokretanjem revizije dok ne zna kakav bi mogao biti stav druge strane.
Prethodni članak:
arti-201001220616006
