Komunikacijska stručnjakinja Ankica Mamić gostovala je u Novom danu N1 televizije i komentirala političke događaje.
Komentirajući poziciju glavne državne odvjetnice, Zlate Hrvoj Šipek, oko koje je saborska oporba zadnjih desetak dana iznimno aktivna i na teret joj stavlja niz propusta, Mamić je rekla da će joj rad sada sasvim sigurno biti teži.
Hrvoj Šipek se nije snašla
“Bez obzira na to što je otkad je postavljena za glavnu državnu odvjetnicu, Zlatu Hrvoj Šipek pratila stigma da ne dolazi iz kaznenog dijela, nego iz građanskog dijela DORH-a, i to se smatralo njezinom kvalifikacijom, njoj je najviše štetio slučaj Žalac i tu se u komunikacijskom smislu nije snašla”, rekla je Mamić.
Objasnila je i da se u zadnjih desetak dana, otkako je oporba pojačala pritisak na Hrvoj Šipek, pokazalo da se ona s komunikacijskog stanovišta ne snalazi dobro i često demantira ono što govori. “Takva komunikacija sigurno šteti onome tko neadekvatno komunicira”, rekla je Mamić.
"Glavni državni odvjetnik nije imao potporu"
Osim toga, ističe da je i upitna neovisnost osobe glavnog državnog odvjetnika, ako na tu funkciju imenuje Sabor, na prijedlog Vlade.
“Činjenica je da na prijedlog Vlade saborska većina potvrđuje glavnog državnog odvjetnika. U tom smislu je teško čuvati neovisnost, ako vaš posao ovisi o vladajućima. U tom smislu neovisnost svih dosadašnjih državnih odvjetnika, bez obzira koja je vlast, samim je time upitna. Vrlo je malo ljudi koji imaju takav osobni integritet da su spremni obnašati taj posao bez obzira na to hoće li dobiti drugi mandat, odnosno da krenu to raditi tako da mogu svaki dan biti smijenjeni. Toga se inače malo vidi u javnom životu pa nije ni u DORH-u iznimna situacija”, rekla je Mamić.
U Hrvatskoj je, dodala je, čest slučaj da ljudi, koje se propituje, kažu da neće dati ostavku te da bi na poziciji glavnog državnog odvjetnika trebala biti osoba neupitne reputacije.
“Način na koji je otišao bivši glavni državni odvjetnik pokazuje da nije imao neku potporu. Ovo što se događa s aktualnom glavnom državnom odvjetnicom, po mom mišljenju, reputacijski je puno gore. Ovdje vidimo da je ona sama sebe nekoliko puta ispravljala, pokušavala ponovno objasniti što je htjela reći i rekla bih da je to dosta neuspješno. Nakon ovog javnog nastupa bivše državne tajnice Josipe Rimac ta je tema ponovno otvorena jer je ona jasno rekla da je bila na sastanku kod glavne državne odvjetnice nakon što je prestala biti gradonačelnica Knina”, rekla je Mamić.
Postojanje agende
Komentirala je i istup Josipe Rimac u medijima.
“Ona se sigurno nije jedno jutro probudila, otišla na frizuru, nazvala televiziju i rekla da bi dala intervju. Sigurno postoji neka agenda iza toga. U cijeloj priči je najviše sporno, državni dužnosnici ne bi smjeli lobirati, oni obnašaju točno određene funkcije i trebali bi biti na usluzi građanima, poduzetnicima i svima drugima, a ne lobirati za nekoga. U tom je smislu Rimac izašla s nekom agendom. Često se priča o sukobima frakcija unutar HDZ-a. Moguće da je istupila uz potporu i nagovor frakcije koja ne podržava rad glavne državne odvjetnice i koja želi otežati premijeru i vladajućoj većini potvrdu njezina izvješća o radu”, rekla je Mamić.
“Rekla bih da tu postoji neka agenda, a koja, teško je reći, i vidjet ćemo što će se oko tog procesa događati, ja ne znam”, rekla je Mamić.
