Gordan Lauc odgovorio je na Facebooku na prozivke Ivana Đikića i Borisa Lenharda o studiji koju je proveo s Draganom Primorcem.
Rezultati njihovog istraživanja, odnosno, prve faze studije "Procjena serološkog odgovora populacije Grada Zagreba na kontakt sa SARS-CoV-2", koja je obuhvatila 1005 osoba, potvrdili su da je 26% ispitanika razvilo protutijela nakon kontakta s virusom SARS-CoV-2.
''Kako vjerovati privatnicima koji biraju grupe i rezultati odgovaraju njihovim ciljevima (prije 35% danas 25%). Gdje su objavljeni rezultati (u PR i medijima bez recenzije)? (...) Malo je vjerojatno, ako se nepristrano bira populacija na početku studije, imati 35% pozitivnih na 500 testiranih, a onda 25% na tisuću testiranih. Kada toliko promašite na testiranju studenti padaju na ispitima'', napisao je, između ostalog, Đikić na svom Twitteru.
Laucov status prenosimo u cijelosti:
''OK, sad se stvarno osjećam glupo, jer doista ne znam kakav bih interes imao u tome ima li 26%, 32%, ili 38% ljudi u Zagrebu protutijela na SARS-CoV-2. Što različiti postotci meni osobno donose, ili odnose u životu...
To je informacija koje je jako važna, a državne institucije koje bi trebale provoditi analize ih ne rade. Prof Primorac i ja to predlažemo mjesecima i kako se ništa nije dogodilo, uložimo vlastita sredstva, angažiramo svoje djelatnike i napravimo analizu sami.
Rezultate koje smo objavili su privremeni i iznimno konzervativni. Zapravo je puno realnija procjena koju sam iznio na znanstvenom savjetu da je 40% ljudi u Hrvatskoj preboljelo COVID-19, no izašli smo s jako konzervativnom procjenom kako nitko ne bi mogao reći da iz nekog razloga "navlačimo" rezultate.
I sada su se dežurni zastrašitelji i poklopci za sve medijske lonce osjetili pozvanim kritizirati i prigovarati nečemu što nisu niti vidjeli, no ipak unaprijed znaju da to nije dobro napravljeno.
Svima onima koji se žale da studija koju smo mi napravili iz nekog razloga nije dobra mogu jedino poručiti da vrlo lako mogu sami organizirati i provesti puno bolju studiju ako to žele.''
