Ivana Ivanda Rožić u Luksemburgu je razgovarala s Tamarom Laptoš, tužiteljicom u Uredu europskog javnog tužitelja.
Dvije je godine tamo, a pojasnila je i najveću razliku rada za USKOK i za EPPO.
"Ja sam jedna od 22 europska tužitelja. Uloga je u EPPO-u dvostruka, nadzorni smo tužitelji u nacionalnim predmetima, a nadzirem i rad europski delegiranih tužitelja u predmetima. Ujedno sam i članica stalnog vijeća, od njih 15. Sastavljena su od tri tužitelja, a odluka vijeća je da donese odluke. Moje vijeće to ne može činiti u hrvatskim predmetima", kaže.
Navodi i kako je javnost u RH dobro upoznata s načinom kako se prijavljuju neka sumnjiva postupanja, a zaprimaju popriličan broj privatnih osoba. "Za jednu RH, mogu reći da smo u samom vrhu po primljenim prijavama od privatnih osoba", govori.
Upitana koliko slučajeva iz RH istražuju, navodi kako će točna brojka biti vidljiva u godišnjim izvješćima. Puno ih je više od osam, tvrdi.
Osvrnula se i na suradnju s hrvatskim institucijama jer u prvom slučaju, onim Gabrijele Žalac, sustav je zakazao.
"To je bio prvi predmet, postojala su nerazumijevanja, ali su uspostavljeni kanali komunikacije, izvještavanja. Što se tiče prijavljivanja i detekcije, druga nadležna nacionalna tijela trebala bi biti proaktivnija u prijavljivanju kaznenih dijela, kao što su recimo carina, kružnih prevara u utaji PDV-a", ističe.
Komentirala je naposljetku i četiri delegirana tužitelja koja djeluju u Hrvatskoj pa kaže kako su počeli s dva, a to je broj koji je EPPO dobio iz RH s obzirom na očekivani broj slučajeva, ali nakon 6 mjeseci, broj od dva je, ispostavilo se, dodaje, puno premali pa od 1. lipnja imaju četiri tužitelja. "Od tada je vrijeme prekratko da vidimo jel ih dovoljno ili ne. Vidjet ćemo, ako neće biti dosta, tražit ćemo više delegiranih tužitelja", zaključuje.
