Nakon što je molekularni biolog i član Znanstvenog savjeta Vlade za koronavirus, Gordan Lauc na Facebooku prozvao svoje kolege Ivana Đikića, Borisa Lenharda i Igora Štagljara, pitajući se u svojoj objavi "postoje li zimski i ljetni COVID-19" i sugerirajući da izjave te trojice znanstvenika nemaju nikakvo uporište, na istoj se društvenoj mreži javio i hrvatski znanstvenik s adresom u Torontu, Igor Štagljar.
On se u svojoj objavi direktno obraća Laucu optužujući ga za kontradiktorne izjave, netočne procjene, širenje zabluda i manjak empatije. Njegovu objavu prenosimo u cijelosti.
"Dragi Gordane,
cijeloj su hrvatskoj javnosti već tjednima očigledni tvoji očajnički pokušaji da se izvučes iz živog blata u koje si se ukopao s bezbroj svojih kontradiktornih izjava i netočnih procjena od početka ove pandemije, a kojima si samo unio još veću nesigurnost među hrvatske građane u ovoj užasno ozbiljnoj i teškoj situaciji.
Moram reći da brojni članovi hrvatske znanstvene zajednice, oni u svijetu kao i oni u Hrvatskoj, s podjednakom nevjericom promatraju i količinu i sadržaj tvojih medijskih istupa. Malo kome je jasno kako jedan stručnjak za unutarstanične procese postavljanja šećera na proteine (tzv. glikozilacija proteina), koji nije ni liječnik ni epidemiolog, odjednom zna sve o virusima, epidemijama, te mjerama koje spadaju u domenu medicine i javnog zdravstva, te postaje medijski sveprisutan, budući da nisi niti liječnik, a niti javno-zdravstveni radnik bilo kojeg profila."
'Pozivao si ljude da se zaražavaju'
"Tvoj manjak empatije prema tragediji koja je snašla milijune ljudi u svijetu najbolje se ogleda u tvojoj izjavi da, nakon strahota koje su pogodile New York, 'trebamo otvoriti šampanjac' jer si pogrešno procijenio da je epidemija tamo završila. Nadalje, konstantno širiš zablude o dosezanju nekakvog kolektivnog imuniteta, pa ću ovdje samo citirati tvoju nedavnu izjavu od 2. studenoga ove godine, koja je opet u kontradikciji sa svime što si objavio u ovom tvom besmislenom Facebook postu.
Napisao si: 'Ako želimo samo imati minimalan broj mrtvih, trebamo pustiti pandemiju da se slobodno širi i ubije 0,1 ili 0,2 posto populacije, uglavnom starijih i bolesnih'. Tijekom ljeta pozivao si ljude da se zaražavaju potencijalno smrtonosnom bolešću, iako se intenzivno radi na cjepivu, što je sasvim izvan zdrave pameti. Nekoliko nas znanstvenika upozorava te još od ljeta da kontroliraš što govoriš u javnosti, inače ćeš se već ujesen sramiti svojih riječi."
'Jesi li ikada deklarirao sukob interesa?'
"I meni, a i ostalim znanstvenicima koji drže do ugleda naše struke, potpuno je nejasno koliko malo srama može imati znanstvenik koji je prije samo mjesec dana uvjeravao i našu javnost, ali i članove Vlade, radom u znanstvenom savjetu, da je u Hrvatskoj nastupio nekakav 'pad rasta' epidemije, da se vidi 'svjetlo na kraju tunela', da nikakve mjere nisu potrebne. Koliko se starijih ljudi temeljem takvih poruka zarazilo i umrlo proteklih tjedana?
Tvoj zadatak kao znanstvenika jest da javnosti daješ točne i znanstveno provjerene podatke, što ti već duže vremena ne radiš. Umjesto toga, unosiš zablude među ljude i širiš informacije koje znanstveno jednostavno nemaju uporište i baš nitko od epidemiologa i ozbiljnih znanstvenika s tobom se već dulje vrijeme ni u čemu ne slaže. Nažalost moram primjetiti da ti nama sve više izgledaš i zvučiš kao poduzetnički lobist među znanstvenicima, koji govori stvari koje sa znanošću nemaju puno veze. S obzirom da često reklamiraš i svoju firmu Genos u svojim javnim nastupima, jesi li ikada deklarirao sukob interesa pred znanstvenim vijećem i Vladom Republike Hrvatske? Naime, sasvim je legitimno u vrijeme izvanrednih situacija doista biti poduzetnički lobist, ali onda, molim te, nemoj više pred javnosti glumiti znanstvenika niti sjediti u znanstvenom savjetu.
Tvoj, Igor"
Brz odgovor
No, Lauc mu se brzo javio u komentarima, a njegov odgovor također prenosimo u cijelosti:
"Igore pa nisi li maločas napisao da nemaš vremena navesti barem dvije krive stvari koje sam rekao, a sad si cijeli post objavio na tu temu. Prvo, za šampanjac sam rekao da ga trebamo otvoriti kad smo shvatili da smrtnost nije preko tri posto, već manje od 0,3 posto. To je bila jako velika i dobra vijest. Drugo, nikada nisam nikome rekao da se treba zaraziti, to je skroz izokrenuto. Rekao sam da je rizik za teški oblik puno manja ljeti nego zimi, a kao što sada vidimo tu sam bio potpuno u pravu. Treće, ovo o minimalnom broju mrtvih si također skroz izvadio iz konteksta, jer s radilo o komentaru na post u kojem pozivam ljude da budu jako oprezni i paze da se ne zaraze. Dakle sve što si napisao kao kritiku je izvučeno iz konteksta i preokrenuto. Ajde probaj naći nešto konkretno što sam krivo poručio ili na svom profilu, ili u savjetima Vladi (a ne u izokrenutim komentarima u medijima)", poručio mu je Lauc.
Situaciju s koronavirusom u Hrvatskoj i svijetu iz minute u minutu možete pratiti OVDJE.
