Bivši splitski gradonačelnik Željko Kerum, za čijeg je mandata izgrađena splitska Zapadna obala, komentirao je navode da gradska tvrtka Splitska obala treba platiti 6 milijuna kuna zbog obavljanja djelatnosti bez potrebne koncesije na pomorskom dobru. Također, Kerum je i predsjednik Nadzornog odbora te tvrtke.
"Dragi prijatelji, nakon svega izrečenog vezano za Zapadnu obalu i tvrtku Splitska obala imam potrebu obratit vam se s nekoliko riječi. Isključivi 'krivac' što danas imamo Zapadnu obalu na koju se privezuju Michael Jordan, Rod Stewart, Brad Pitt, Magic Johnson i ostale zvijezde svjetskog renomea sam ja - Željko Kerum.
To je najveći infrastrukturni projekt u Splitu i na to sam iznimno ponosan. Nakon mene bila su dva gradonačelnika koja nisu bila u stanju niti sredit situaciju oko privezivanja, a kamoli napraviti iti jedan novi projekt.
'Čast mi je što sam predsjednik NO-a uspješne gradske tvrtke'
Tvrtka Splitska obala radi u plusu od nekoliko milijuna svake godina i meni je čast što sam predsjednik nadzornog odbora uspješne gradske tvrtke. Grad Split je vlasnik, odnosno gradonačelnik je taj koji predstavlja vlasnika i donosi odluke.
Trenutno sam ostao na toj funkciji jer nova vlast nije sposobna ni razriješit me u tri mjeseca svoje vladavine. Ne postoji niti jedna pravomoćna odluka da je firma u prekršaju. Slučaj je na sudu i ne bih puno o detaljima da ne bi ugrozio poziciju gradske tvrtke. Ukoliko novoj gradskoj vlasti smeta uspješna gradska firma koja zarađuje milijune, od kojih se mogu napraviti novi vrtići, sanirat ceste i ostali za grad bitni projekti, oni je mogu sutra ugasit. Na rušenju su došli na vlast, a tako će i otić.
Ova tri mjeseca na različite dužnosti nisu postavljali prijatelje nego još gore - donatore. Očistili su grad tako da nikad nije bio šporkiji, a glavna im je vijest kada negdi postave stupić. Najzaposlenija osoba u Banovini posta je fotograf, pogledajte samo koliko im je slika objavljeno", napisao je Kerum u objavi na svom službenom Facebook profilu.
Kršili vlastiti GUP
Dnevnik Nove TV doznao je kako je tvrtki Splitska obala nakon posjeta poreznih inspektora stigla uplatnica na iznos viši od 6 milijuna kuna zbog obavljanja djelatnosti bez potrebne koncesije.
''Obavljenim nadzorom utvrđeno je da društvo Splitska obala obavlja djelatnost za koju je potrebna koncesija - bez koncesije, i to za korištenje morskog dijela pomorskog dobra. Poreznim rješenjem je, sukladno Zakonu o koncesijama, utvrđena obveza plaćanja naknade s obilježjem naknade za koncesiju, kao i imovinska korist ostvarena nezakonitim obavljanjem djelatnosti. Također, osim poreznog rješenja, Područni carinski ured Split izdao je i prekršajni nalog, kojim su pravne i odgovorne osobe kažnjene novčanim kaznama. Na prekršajni nalog je podnesen prigovor, a daljnje postupanje je u sudskoj nadležnosti'', rekli su u Carinskoj upravi.
Za to područje splitska obala ima koncesiju tek za tri ugostiteljska objekta, te pod krinkom korištenja struje i vode, naplaćuju privezivanje po dužini broda.
Iako po postojećem GUP-u ta površina nije luka nautičkog turizma, oni se pozivaju na zaključak iz vremena gradonačelnika Baldasara, koji ih je ovlastio za naplaćivanje korištenja komunalne opreme.
Stopirali naplatu pokretanjem upravnog spora
Direktor Splitske obale u pismenom je odgovoru potvrdio cijelu priču, a naplatu višemilijunskog iznosa stopirali su pokrenuvši upravni spor pred nadležnim sudom.
''Upravnim sporom tražimo poništenje rješenja Ministarstva financija, kojim nam je utvrđena posebna naknada za nezakonito obavljanje djelatnosti na pomorskom dobru bez koncesije za razdoblje od 22. srpnja 2017. do kraja 2018., te zatezne kamate u ukupnom iznosu od 469.309,86 kuna, te da nam se oduzima imovinska korist ostvarena nezakonitim obavljanjem koncesije u navedenom razdoblju u iznosu od 5.644.026,05 kn, odnosno sveukupno 6.113.335,91 kn uz obvezni izračun kamata do dana plaćanja duga.
Nije prihvaćena tvrdnja Splitske obale da nije izvan koncesije, koja mu je dodijeljena na toj lokaciji od strane davatelja koncesije Splitsko-dalmatinske županije, obavljalo koncesiju vršeći gospodarsku djelatnost iznajmljivanja vezova za privez brodova već da je u okviru odobrene mu koncesije i Zaključka gradonačelnika Grada Splita za obavljanje naplate komunalne opreme - bitvi, koje se nalaze na kopnenom dijelu obuhvata dodijeljene mu koncesije za što je u cijelom kontroliranom razdoblju plaćalo promjenjivi dio koncesijske naknade u visini od 3 posto ostvarenih prihoda od te djelatnosti, a što je utvrdilo i samo carinsko tijelo u osporenom Rješenju.
Na naš prijedlog Upravni sud u Splitu donio je rješenje kojim se odgađa izvršenje do pravomoćnog završetka navedenog upravnog spora. Kako se radi o sudskom postupku koji je u tijeku, nećemo u medije iznositi pojedinosti i argumentaciju naše tužbe protiv osporenog Rješenja, te nećemo prejudicirati ishod sudskog postupka te na taj način stvarati pritisak na sud. Kada postupak bude pravomoćno okončan, o ishodu postupka i sadržaju pravomoćne sudske odluke ćemo izvijestiti javnost, naravno ako za to bude postojao interes'', poručio je direktor Splitske obale Dražen Delić.
'Podsjetit ću građane da je predsjednik NO-a Splitske obale i dalje Kerum'
Ministar mora, prometa i infrastrukture, Oleg Butković, 2019. godine je na tu temu rekao da će „vidjeti što se tu događa“, a umjesto najavljenih rezultata nadzora, resorni ministar danas poručuje da će nadzore obavljati i dalje.
A jahte se i ovog ljeta privezane bez nužnih dozvola. Nova gradska vlast tvrdi kako u tome ne vidi svoju odgovornost te tvrde kako im je Povjerenstvo za sukob interesa zakompliciralo promjene u nadzornim odborima gradskih tvrtki.
''Pa ću ja podsjetiti građane da je predsjednik Nadzornog odbora Splitske obale i dalje Željko Kerum. I da se ja nadam da će ta era uskoro završiti na sjednici Gradskog vijeća, gdje će na prijedlog gradonačelnika Gradsko vijeće imenovati nove nadzorne odbore i onda možemo pričati o našoj odgovornosti'', poručio je Bojan Ivošević, zamjenik gradonačelnika Splita.
