Vladin kandidat za glavnog državnog odvjetnika, rad DORH-a te mandat Dinka Cvitana jučer su bili tema Otvorenog Hrvatske televizije. Prigoda je to koju je aktualni ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković iskoristio kako bi ponovno pohvalio Dražena Jelenića kao najboljeg kandidata za Cvitanovog nasljednika.
"Smatramo da je on dobro rješenje i da će odgovoriti svim zadaćama koje će se staviti pred njega. U Vladi smo se složili da je dobro predložiti osobu iz sustava koji poznaje sve procese i kadrovsku strukturu tog velikog i važnog sustava. Vjerujemo da ćemo kroz novog čovjeka dobiti jednu novu vrijednost", istaknuo je Bošnjaković.
Nije se složio da je Dinko Cvitan zamijenjen, jer, kako je istaknuo, Vlada nakon četiri godine predlaže novu osobu. Za Cvitana je rekao da je savjesno i odgovorno obnašao svoju funkciju te sačuvao pozitivnu statistiku koju je imalo - 98 posto prihvaćenih optužnica i 94 posto osuđujućih presuda.
Grbin o Cvitanovu izvješću
SDP-ovac Peđa Grbin je kazao kako je problem u načinu na koji je došlo do toga da Jelenić bude predložen za novog državnog odvjetnika. Prema njegovu mišljenju, Cvitanova zamjena trebala je biti izabrana već potkraj siječnja, a ne nekoliko dana prije rasprave u Saboru. Ta činjenica ostavlja gorak okus na ustima i sigurno će kod dijela javnosti, opravdano ili neopravdano, pobuditi sumnju da se tu događa nešto što se nije trebalo događati.
Podsjetio je kako u Saboru još nisu raspravljena izvješća o radu DORH-a za 2015. i 2016. godinu. Hrvatski sabor nije imao priliku ocijeniti rad Dinka Cvitana, naglasio je.
Govoreći o Jeleniću, rekao je kako nije čuo nijednu primjedbu na njegov rad. "Radi se o profesionalcu. U četvrtak na Odboru za pravosuđe javnost će imati prvi put priliku upoznati Jelenića. To poslijepodne o njemu će raspravljati zastupnici, a u petak ćemo glasovati. Kako, odlučit ćemo nakon rasprave", rekao je Grbin. Dodao je kako će on osobno najvjerojatnije glasovati za Jelenića.
Ministar Bošnjaković složio se s Grbinom da nije dobro što u Saboru nisu raspravljena izvješća o radu DORH-a. Kao razloge naveo je dvije turbulentne političke godine. Prema njegovim saznanjima, izvješća će biti u srijedu u saborskoj raspravi.
Sukobi u DORH-u
Bivši ravnatelj USKOK-a Željko Olujić kazao je kako ne možemo govoriti o neovisnosti glavnog držanog odvjetnika. "Postoje obvezne upute koje viši državni odvjetnik može dati nižem državnom odvjetniku. Ljudi koji tamo rade moraju biti samozatajni, isključivo usmjereni na zakonitost i gledati da zakon bude iznad svega zato što politika na određen način uvijek pokušava djelovati na organe progona. Tu će novi glavni državni odvjetnik morati pokazati da ima kralježnicu, da neće dopustiti da mu se politika miješa u svakodnevni posao. Ne možemo odagnati politiku iz njega jer ga politika predlaže", kazao je Olujić u Otvorenom.
Za Cvitana je rekao da je bio loš nasljednik još goreg državnog odvjetnika koji je bio prije njega, jer je Bajiću omogućio funkcioniranje u DORH-u skoro kao šefu s kojim se o svemu konzultirao.
Bivši glavni državni odvjetnik Veljko Miljević opovrgnuo ga je, pak, navodeći kako sigurno zna iz osobnih kontakata da Cvitan i Bajić ne komuniciraju posljednje dvije do tri godine.
