Sinoćnje sučeljavanje jedanaestero predsjedničkih kandidata na HRT-u za Net.hr prokomentirao je komunikacijski stručnjak Jerko Trogrlić iz splitske agencije Vajt. U sasvim prosječnoj i na trenutke monotonoj debati, po njemu je ponajbolji dojam ostavila aktualna predsjednica i kandidatkinja HDZ-a Kolinda Grabar Kitarović.
"Njezin nastup nije bio ništa spektakularno, ali nakon niza gafova koje je imala u kampanji, sinoć je bila spremna i stabilna, na razini na kakvoj je bila tijekom predizbore kampanje 2014. godine. Nije to bilo ništa naročito dobro, ali za nju je bilo važno da pred svojim glasačima potvrdi da može funkcionirati na razini koju od nje očekuju i prihvaćaju kao zadovoljavajuću", kazao nam je Trogrlić.
'Je li Grabar Kitarović izjavu o SOA-i izrekla s ciljem?'
Jedino dvojbeno u njezinom nastupu, smatra Trogrlić, bila je tvrdnja o korupciji u središnjoj obavještajnoj agenciji. "Treba jedino vidjeti je li ta njezina izjava o korupciji u SOA-i bila slučajna ili ju je izrekla s nekim ciljem", dodao je.
Trogrlić napominje da su kandidati ušli u završnicu predizborne kampanje kada se ponovno obraćaju svome biračkom tijelu kako bi se u njemu potvrdili i učvrstili pa u tom smislu, kaže, valja gledati sinoćnji nastup Grabar Kitarović na sučeljavanju s ostalim kandidatima.
Dok je, s te strane, najbolji dojam ostavila Grabar Kitarović, Trogrlić kaže kako je najbolji nastup imao nezavisni kandidat Dario Juričan koji se u kampanji sarkastično predstavlja kao Milan Bandić, što je i njegovo novo ime.
"On je prvih pola sata i zadnjih pet minuta debate bio urnebesan i najveće osvježenje među svima njima. Juričan je dobio priliku dva sata govoriti pred javnošću koja ga još nije imala prilike upoznati. Dobro je iskoristio debatu da se predstavi svima koji ga dosad nisu pratili online i u drugim medijskim formatima koje je forsirao. On je to jako dobro iskoristio i mislim da će time postići neki cilj", ustvrdio je.
Photo: Igor Kralj/PIXSELL
Juričan, Peović i Orešković otet će nešto glasova Milanoviću
Juričan je, kaže Trogrlić, vjerojatno odnio dio prostestnih glasova Mislavu Kolakušiću, a skupa s Katarinom Peović, kandidatkinjom Radničke fronte, pa i nezavisnom Dalijom Orešković sinoć je vjerojatno "oteo" ponešto glasova i Zoranu Milanoviću. Za samog Milanovića, slično kao i za Grabar Kitarović, kaže da također "nije imao spektakularan nastup, ali je bio na svojoj razini".
"Milanović nije dopustio da mu bahatost i ego previše izađu u prvi plan. Nitko ga nije previše ugrozio, a bio je prilično koncentriran. Čak je i slušao te komentirao izjave svojih protukandidata. Mogu reći da je bio dosta korektan", rekao je Trogrlić.
Za Milanovića je dodao da je on "glavom već u drugom krugu izbora" što smatra potencijalnom opasnošću koju očito njegov tim nema na umu budući da mu dio lijevih kandidata može "oteti" nekoliko presudnih postotaka glasova u prvom krugu.
Dobrim nastupom ocijenio je i onaj Katarine Peović. "Iako ona neće ostvariti značajniji uspjeh na izborima, sinoć se također predstavila široj publici, u prvom redu onoj na ljevici koja osjeća da je za njih Milanović suviše desno. Ona je toj ljevici pokazala da jedina može dosljedno i beskomprimisno zastupati njihove stavove. Ti su stavovi dijelom dosta ekstremni, ali ako govorimo o načinu komunikacije, Peović je jako dobro formulirala i iznosila stavove. Bila je rigidna prema Miroslavu Škori jedina osudivši njegovu najavu pomilovanja ratnog zločinca Tomislava Merčepa, što joj dio publike može honorirati", istaknuo je Trogrlić.
'Pitanja su bila ista kao i na izborima 2005. godine'
Za samog Škoru kazao je da je u sinoćnjem sučeljavanju "potpuno podbacio".
"To me malo iznenadilo jer je dosad najbolje osmislio i vodio kampanju. Kod njega se tijekom debate osjetila nervoza, što je donekle čudno jer je on iskusna osoba s estrade", kazao je Trogrlić.
Dobrim je ocijenio i nastup Ivana Pernara, koji je višekratno ciljao na Grabar Kitarović spočitavajući joj pomilovanje osuđenog tajkuna Leona Sulića te joj stavljajući na dušu i pogibiju Josipa Briškog, hrvatskog vojnika iz mirovne misije u Afganistanu. "Bio je dobro pripremljen i govorio je o konkretnim stvarima", kazao je Trogrlić za Pernara.
S druge strane, nezavisni Mislav Kolakušić, ističe Trogrlić, ničime u svome nastupu nije nadogradio ono što je dosad govorio u kampanji. "U ovakvim formatima sučeljavanja koncentracija pada nakon sat vremena, ali HRT je naprosto ograničen tim formatom i morali su imati jedanaestero kandidata na jednome mjestu. A pitanja su bila ista kao i na predsjedničkim izborima 2005. ili 2009. godine", zaključio je Trogrlić.
