Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić kazao je nakon dovršenog izvanrednog nadzora nad radom Županijskog i Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku da u slučaju Anne Dujić protiv koje je odbačena prijava zbog prisile prema službenoj osobi nije utvrđena pristranost.
Turudić je boravio u četvrtak u Šibeniku zbog izvanrednog nadzora u šibenskom Županijskom i Općinskom državnom odvjetništvu koje je odbacilo kaznenu prijavu policajke protiv Anne Dujić, kćeri HDZ-ovog predsjednika uprave Hrvatskih šuma, Nediljka Dujića.
"Nakon nadzora održan je sastanak s kolegijem Općinskog i Županijskog državnog odvjetništva te smo naveli nacrte svojih saznanja koje smo zaprimili u zadnja tri dana. Napravit ćemo pisani nalaz stanja. Na sastanku sam rekao da ima puno prostora za napredak te da stanje u oba odvjetništva mora biti bolje nego što je danas", rekao je Turudić.
Istaknuo je da je izravni povod za nadzor bio slučaj Dujić, kao i da je obavljen nadzor nad radom državnoodvjetničke uprave.
"Prerano je sad govoriti što najviše zamjeramo u konkretnom predmetu, koji je delegiran na Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu. Nije utvrđena pristranost u bilo čiju korist ili štetu, radi se o objektivnom testu pristranosti", kazao je.
Turudić je istaknuo kako DORH smatra da je taj spis odmah u početku trebao biti upućen na neko drugo državno odvjetništvo, upravo da bi se otklonili svi prigovori o mogućoj pristranosti.
"U konkretnom slučaju mi pristranost nismo utvrdili niti smo je utvrđivali", dodao je, najavivši pismeno izvješće kroz nekoliko tjedana.
Turudić najavio nadzore i u drugim odvjetništvima
Turudić je na pitanje novinara je li slučaj Anne Dujić upozorenje drugim državnim odvjetništvima da rade po zakonu i da budu oprezni u svome radu odgovorio "može se tako reći", najavivši kako planira slične nadzore i u drugim tužiteljstvima.
DORH je ranije priopćio da se odbačaj kaznene prijave policajke protiv Anne Dujić pokazao "preuranjenim s obzirom da po zaprimanju izvješća Policijske uprave šibensko-kninske Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku nije naložilo ili provelo dodatne izvide u svrhu pribavljanja svih relevantnih podataka za donošenje odluke, a koje će sve okolnosti biti potrebno nastavno utvrditi".
U odbačenoj prijavi zbog prisile prema službenoj osobi policajka je navela da joj je Anna Dujić vrijeđala psovkama te da ju je gotovo pregazila kako bi prošla kroz cestovnu blokadu postavljenu zbog požara.
Dio incidenta u kojem Anna Dujić, zajedno s majkom, vatrogasce i policajce na požarištu naziva nakazama, vrijeđa ih i psuje zabilježile su i televizijske kamere, a ona je naknadno kazala da je sve izrekla u afektu i ispričala se.
Policajka je prijavu podnijela dva dana nakon incidenta kada je Annu Dujić prepoznala na snimci koju su prenosile mediji i društvene mreže.
Isto državno odvjetništvo u kojem joj je zaposlena sestra dalo je i pozitivno mišljenje na nacrt ugovora temeljem kojega je Anna Dujić od Ministarstva obrane ispod tržišne cijene otkupila stan od 90 četvornih metara koji korist kao apartman za iznajmljivanje.
POGLEDAJTE VIDEO: Afera nakaze ide dalje. MUP najavljuje unutarnju istragu, a DORH istražuje nepravilnosti
