'kontrola medija' /

Istražno povjerenstvo opet posvadilo vladajuće i oporbu, Maras: 'Ramljak kupuje medije, nema PR-a koji bi to mogao sakriti'

Image
Foto: Patrik Macek/PIXSELL

'Konkretno, koliko je Ramljak HANZI platio starih potraživanja?', pitao je SDP-ov Maras.

19.10.2017.
11:39
Patrik Macek/PIXSELL
VOYO logo

Istražno povjerenstvo za Agrokor u četvrtak je ponovno bila tema verbalnih sukoba i međusobnih prozivki saborske pozicije i opozicije.

Most je pozivao da se iz zakona izbaci članak koji govori o financijskim izvješćima te povjerenstvo nastavi s radom, HDZ- je ponavljao kako takav rad ne bi bio u skladu sa zakonom dok su iz SDP-a pozivali izvanrednog povjerenika za Agrokor Antu Ramljaka da objavi koliko je platio starih obveza medijima koji su imali potraživanja prema tom koncernu optužujući HDZ da na taj način kontrolira medije.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Prije nekoliko dana sam izišao s prijedlogom kojim je slomljena argumentacija HDZ-a da bi se povjerenstvo kosilo s istragom koja je u tijeku. Budući da nismo odabrali potpredsjednika povjerenstva, dogovor je bio da ponovno idemo pred Sabor kako bismo izabrali potpredsjednika i to nam je prilika da osim odabira samog potpredsjednika izbacimo članak koji se tiče kvalitete financijskih izvješća o koncernu Agrokor. Samim time nismo u nikakvom sukobu s istragom koja se trenutno provodi", poručio je mostovac Nikola Grmoja nakon stanke koju je zatražio.

Pripremio je, kazao je, novi prijedlog odluke. "Taj ću prijedlog uputiti u proceduru pa očekujem od predsjednika Sabora da to stavi na raspravu i glasovanje kako bi se izabrao potpredsjednik, ali i otklonili šuplje argumete HDZ-a da se kosimo s istragom koja je u tijeku", poručio je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Svi koji su bili osumnjičeni, podsjetio je, sinoć su pušteni jer je "sav dokazni materijal u financijskoj forenzici i jer nema opasnosti od utjecaja na svjedoke".

"Naš dogovor je i bio da ćemo ponovno glasovati i raspravljati o odluci o saborskom istražnom povjerenstvu, izabrat ćemo potpredsjednika. Vaš prijedlog (HDZ-a) je da će to biti Milijan Brkić, a nekakav je dogovor bio da tajnik budem ja, kako HDZ ne bi imao potpredsjednika i tajnika i tako  smo se dogovorili, ali HDZ zna često ono što smo se dogovorili i izigrati tako da ako tako bude, ja sam snimio cijeli sastanak na mobitelu", poručio je Grmoja.

HDZ-ova Marija Jelkovac pak Grmoji je odgovarala da se njihovih prijetnji ne boji.

"Mi smo se kao članovi povjerenstva dogovorili na prvom radnom sastanku, da ćemo nastupati zajedno u istom cilju, isto tako i medijski, ali se vi dogovora ne držite i kroz medije igrate svoj igrokaz", poručila je Mostu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Što se tiče stava HDZ-a, rekla je, nije se mijenjao. "Želim reći da je sukladno zakonu vrlo jasno kad mi kao povjerenstvo trebamo prestati s radom. Odredba članka 4 Zakona o istražnom povjerenstvu nije slučajno u zakonu, već zato što je zakonodavac smatrao da ne bi bilo dobro i higijenski da se s trajanjem sudskog postupka  provodi parlelno neki drugi postupak od bilo kakvog istražnog povjerenstva jer taj paraleleizam nije dobar i time se kontaminira područje jer se o istom pitanju ne može voditi dva postupka", pojašnjavala je.

"Politički HDZ jednako je Agrokor. Canjuga, Valentić. Marić... to su ljudi iz HDZ-a i nema PR akcije kojom mogu to sakriti od građana. Tražimo od povjerenika Ramljaka da objavi koliko je platio starih obveza medijima koji su imali prema Agrokoru potraživanja i na taj način pomogao vladi. Konkretno koliko je HANZI platio starih potraživanja? Zbog čega na taj način evidentno kupuje medije kako bi vlada mogla kontrolirati što se u medijima objavljuje", pitao je SDP-ov Gordan Maras.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo