Potpredsjednik Sabora Željko Reiner tvrdi da u raspravama nipoštoi ne bi izjednačavao premijera Andreja Plenkovića i predsjednika Zorana Milanovića
„"Naravno da komunikacija treba biti odgovarajuća. Umjesto komentara bih naveo samo tri kratka citata gospodina Milanovića. Prvo: 'Ja nikad nisam rekao da sam pošteni političar', drugo, 'Ja nikada neću biti predsjednik Republike' i treće, 'Predsjednik Republike ne mora govoriti istinu'", nabrojao je Reiner za N1.
Na komentar da niti premijer nije bio blag kad je rekao da "predsjednik postavlja neka pitanja jer mu je dosadno", Reiner je odgovorio da "predsjednik postavlja pitanja ono nečega što je već riješeno". Riječ je o nadležnostima Nacionalnog stožera za civilnu zaštitu u doba epidemije koronavirusa. Reiner je rekao da je žalosno da se predsjednik Milanović poziva na članak 17. Ustava, a ne na članak 16.
"Da se pozvao na članak 16., to bih razumio. Članak 16. Ustava kaže da se ograničenje slobode građana može uvesti, ako se time prevenira ograničenje slobode drugih građana iz razloga, između kojih je i zdravlje. Članak 17. vrlo jasno kaže da se to odnosi na ratno stanje, na stanje ugroženosti jedinstva cjelovitosti RH i elementarne nepogode", naveo je Reiner.
"Ne odgovara mu članak 16. jer mu ne bi dao ono što daje članak 17. koji nema nikakve veze, jer se ne može nikako primijeniti. On (članak 16.) daje određene ovlasti, pa bi on (predsjednik) valjda htio veće ovlasti, ne znam, diktatorske."
"Ja to ne mogu drugačije interpretirati ako netko tko je završio pravni fakultet, stalno citira potpuno krivi i neprimjenjiv članak Ustava", dodao je Reiner na pitanje voditelja tumači li on komentare predsjednika Milanovića doista motivima za većim ovlastima.
Reiner je potom rekao i što misli o tome da Zoran Milanović nije jedini, da postoji više od 20 zahtjeva ocjene ustavnosti oko iste problematike: "To samo znači da postoji organizirana kampanja."
