"Smatramo da članak 34. Poslovnika ostavlja pravnu prazninu u situacijama kada predsjednik podnosi ostavku ili biva smijenjen, a da istovremeno ne postoji jasna parlamentarna većina. Nema jasne situacije ni kada predsjednik podnosi ostavku bez obzira na sve ovo ostalo. Predložit ćemo da se, sukladno poslovničkim uvjetima u takvim situacijama, bira obnašatelj dužnosti predsjednika Sabora kojeg bi među sobom izabrali potpredsjednici Sabora. Ali takav obnašatelj dužnosti ne bi imao sve ovlasti predsjednika Sabora. On bi imao sužene ovlasti i definirano koje točke može predložiti da se uvedu u dnevni red i koje može raspraviti", izjavio je za 24 sata Peđa Grbin.
Po njegovom mišljenju dužnosti obnašatelja predsjednika Sabora bi se tako odnosile na pitanje izbora predsjednika Sabora, na pitanje eventualnog raspuštanja i na pitanje onih odluka koje Sabor treba donositi u rokovima propisanim Ustavom.
Grbin smatra, piše 24 sata, da bi se oko toga mogao postići konsenzus jer većini omogućava da odredi tu osobu pa bi im na taj način to bilo prihvatljivo, ali toj osobi bi bilo sužen prostor za manipulacije.
