GONG NEZADOVOLJAN /

Gong o pretvaranju Markova trga u štićeni prostor: 'To je izrazito opasan potez. Ustavni sud podilazi Vladi'

Image

Troje sudaca sumnjaju u uspjeh sigurnosnih mjera, smatrajući da je Markov trg zatvoren kako bi se onemogućilo bliske susrete predstavnika medija i državnih dužnosnika pri njihovom ulasku i izlasku iz štićenih objekata

3.1.2024.
11:23
VOYO logo
VOYO logo

Ustavni sud donio je odluku o zatvaranju Markovog trga za građane, a Gong to smatra izrazito opasnim potezom. To je za njih potvrda da u Hrvatskoj ne funkcionira načelo diobe vlasti koje podrazumijeva uzajamnu provjeru grana vlasti.

"Odluku Ustavnog suda kojom su se suci proglasili nenadležnim u odlučivanju o Vladinom trogodišnjem zatvaranju Markovog trga građanima i građankama, Gong smatra izrazito opasnom - to je potvrda da u Hrvatskoj ne funkcionira načelo diobe vlasti koje podrazumijeva uzajamnu provjeru grana vlasti. Ako uplašeni Ustavni sud nije nadležan provjeriti pridržava li se izvršna vlast Ustava i zakona, nitko ne stoji na putu samovolji Vlade Andreja Plenkovića", smatraju u Gongu.

Nadalje navode da je izvršna vlast zloupotrijebila svoju poziciju moći te je mimo Ustava uzela javni prostor na Trgu sv. Marka građanima i građankama Republike Hrvatske.

!Time je taj trg, koji je opće dobro i pripada svima, postao podređen štićenim objektima u vlasništvu izvršne vlasti. Sloboda i interesi građana podređeni su interesima nositelja državne vlasti, ističu ustavni suci u svojim izdvojenim mišljenjima. Međutim, većina sudaca ipak je ipak stala na stranu Vlade, proglasivši se nenadležnim i odbacivši Gongov zahtjev", navodi Gong u svom priopćenju.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Većina u Ustavnom sudu je zanemarila činjenicu da, kako u samom Ustavu stoji, slobode i prava moguće ograničiti samo zakonom, a ne uredbom koja je podređena zakonu, smatra GONG.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"U obrazloženju odluke kojom su se proglasili nenadležnima, pogrešno navode da sam tekst uredbe ničime ne ograničava ustavna prava i slobode te da tek primjena uredbe može dovesti do nekih ograničenja, što u ovom postupku ne mogu utvrđivati. Njihov je argument da Ustavni sud nije nadležan procjenjivati opću primjenu propisa, nego da to može biti predmet ustavnih tužbi u pojedinačnim slučajevima kršenja ljudskih prava i sloboda. Suprotno osmero sudaca koji su se proglasili nenadležnim odlučivati o Gongovom zahtjevu, čak petero sudaca glasao je protiv odluke većine: Mato Arlović, Ingrid Antičević Marinović, Andrej Abramović, Lovorka Kušan i Goran Selanec. U svojim izdvojenim mišljenjima među ustavnim sucima postoji konsenzus da je uredba neustavna već samom činjenicom što se radi o propisu koji nije zakon, a samo se zakonom mogu ograničiti ustavna prava i slobode, pa tako i kretanje i okupljanje na trgovima koji su u vlasništvu svih nas, a ne izvršne vlasti", ističu u Gongu.

Pretvaranjem Markovog trga u štićeni prostor, Vlada je prekoračila svoje ovlasti i sebi je prisvojila ovlasti koje je Ustav dao isključivo Hrvatskom saboru, mišljenja je GOng.

"Time je došlo do povrede članka 4. i članka 5. Ustava RH. I ne samo to, nego Sabor nije reagirao na takvo postupanje Vlade, čime je povrijedio svoju ustavnu dužnost iz stavka 2. članka 52. Ustava, zaključak je troje ustavnih sudaca u izdvojenom mišljenju Andreja Abramovića, Lovorke Kušan i Gorana Selanca. Troje sudaca sumnjaju u uspjeh sigurnosnih mjera, smatrajući da je Markov trg zatvoren kako bi se onemogućilo bliske susrete predstavnika medija i državnih dužnosnika pri njihovom ulasku i izlasku iz štićenih objekata", naglašavaju iz Gonga.

Image
'PLENKOVIĆEVA SAMOVOLJA' /

Nakon tri godine od napada na Markovom trgu, ograda ostaje: Milanović podupire odluku, GONG mu zamjera

Image
'PLENKOVIĆEVA SAMOVOLJA' /

Nakon tri godine od napada na Markovom trgu, ograda ostaje: Milanović podupire odluku, GONG mu zamjera

" Pitanje sigurnosti treba biti izraz racionalne politike, a ne instrument uplašenog poretka, istaknula je sutkinja Ingrid Antičević Marinović. Gong odluku Ustavnog suda smatra izrazito spornom i tumači je kao njihovo podilaženje Vladi i odobravanje njihovog prekoračenja ovlasti i ugrožavanja prava i sloboda građana i građanki. Ako uplašeni Ustavni sud nije nadležan za provjeru pridržava li se izvršna vlast Ustava i zakona, nitko ne stoji na putu samovolje Plenkovićeve Vlade", zaključuje Gong.

POGLEDAJTE VIDEO: Vjernici se vraćaju u crkvu sv. Marka, a ograda ostaje. Stručnjak: 'Vjerojatno će se pojačati i policijski nadzor'

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
gs australija
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo
Još iz rubrike