Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske Dinko Cvitan reagirao je na tvrdnje zadarskog gradonačelnika Božidara Kalmete koji ga je optužio da se svojim postupcima dodvorava Mostu, ali i da je radio po nalogu bivšeg premijera Zorana Milanovića.
Cvitan samo želi ostati glavni državni odvjetnik
"Prema mom dubokom mišljenju, a koje nije napamet izrečeno, optužnica protiv mene u aferi Remorker je proširena godinu dana nakon što su svi ostali već bili uhićeni i to je napravio Dinko Cvitan po nalogu Zorana Milanovića. A ovo danas je gospodin Dinko Cvitan također napravio, ali iz razloga kako bi se dodvorio Mostu. Očito želi ostati i dalje državni odvjetnik”, kazao je Kalmeta u izjavi Hini nakon što je USKOK danas potvrdio da je protiv njega podigao i drugu optužnicu, kojom ga tereti za plaćanje nepotrebnog promotivnog filma Ministarstva mora, prometa i infrastrukture čime je oštećen državni proračun.
Vrlo brzo oglasio se DORH koji uvjerava kako Cvitan ne postupa po nalozima bilo koje osobe ili stranke već postupa sukladno zakonom propisanim ovlastima u koje zakonodavac nije unio ni predvidio dodvoravanje.
Optužnica se temelji na dokazima
"Izjave gradonačelnika Zadra i bivšeg ministra mora, prometa i infrastrukture su izjave samo jednog okrivljenika u jednom od predmeta nadležnog državnog odvjetništva odnosno Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK). USKOK je u tim konkretnim slučajevima postupao i postupa isključivo u skladu s pozitivnim zakonskim propisima i na osnovu stanja dokaza u spisu", poručuju iz ureda glavnog državnog odvjetnika.
Cvitan upozorava da je i sam Kalmeta izjavio kako iznosi tek svoje "duboko uvjerenje i mišljenje" za koje, međutim, nije ponudio niti jedan razumni argument.
Čeka se odluka suda
"Sud je potvrdio optužnicu protiv ovog okrivljenika i time utvrdio postojanje osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo kako mu se stavlja na teret. O osnovanosti danas podignute optužnice sud će tek odlučivati. Napominjemo kako su obje optužnice utemeljene na prikupljenim dokazima u zakonom propisanom postupku koje je proveo nadležni USKOK", reagiraju iz DORH-a.
Proizvoljna tvrdnja USKOK-a?
I Kalmetin odvjetnik Krešimir Vilajtović primjetio je kako se glavna teza optužbe bazira na konstataciji da je Kalmeta naručio film i platio ga, bez postupka javne nabave, znajući da za to nema potrebe.
"Radi se o netočnoj i s druge strane proizvoljnoj tvrdnji USKOK-a. Naime, ne znam iz kojih dokaza je izvučen zaključak da se radi o filmu za kojim nije bilo potrebe. Moram reći da se radi o vrlo slobodnom zaključivanju, jer govorimo o razdoblju kada je bio bum cestogradnje, kada se ozbiljno ulagalo u infrastrukturu”, kazao je Vilajtović.
Reagirao i MOST
Most se oduvijek zalagao i zalagat će se za neovisnost pravosuđa, naravno prije svega Državnog odvjetništva na čelu s gospodinom Cvitanom. S indignacijom odbacujemo bilo kakvu ideju da se nama itko dodvorava i da utječemo na bilo koga kad su u pitanju DORH-ove optužnice. Mi nismo imali nikakav utjecaj ni prije na gospodina Cvitana ili bilo koga drugog u DORH-u, niti imamo utjecaj na njihov rad danas. To se najbolje vidi po našem zalaganju u Saboru za neovisnost institucija koje se bave ovom problematikom. Zalažemo se za učinkovito pravosuđe gdje su svi jednaki pred zakonom, pogotovo kada je riječ o korupciji koja je apsolutno rak-rana države', rekao je Mostov Marko Kristić za Jutarnji.
'Neka se obrati institucijama'
Dodaje kako Kalmeta može slobodno svoje sumnje prijaviti institucijama.
'Mi to odlučno odbacujemo i smatramo neprihvaljivim. Usput, pozivamo gospodina Kalmetu da svoju nevinost pokuša dokazati na sudu, a da nas ne upliće u nešto s čime apsolutno nemamo nikakve veze. Most pozdravlja sva nastojanja koja će od Hrvatske napraviti sretniju i bolju državu, pa i borbu protiv korupcije onih koji su za to plaćeni od hrvatskih građana, pod uvjetom da su potpuno neovisni od politike i bilo kakvih utjecaja sa strane', rekao je Kristić.
