Ivica Todorić želi sjesti na saborsku stolicu, pred istražno povjerenstvo. Ondje ga žele vidjeti i SDP i Most, ali ne i HDZ. Tj. HDZ kao isto bi, ali se boji da bi rad saborskog istražnog povjerenstva o Agrokoru remetio istragu DORH-a o Agrokoru. No pravi je problem zapravo što niti jedno saborsko istražno povjerenstvo do sad nije opravdalo povjerenje. Svaka od afera kojima se Sabor bavio jedino je služila za međusobne političke obračune.
Oko istražnog povjerenstva za Agrokor i dalje nema sloge. SDP ga traži, HDZ se opire.
"Mislim da je svima u Hrvatskoj jasno da nakon ovih zastrašujućih optužbi u umješanost Vlade u slučaj Agrokor iza toga da je Vlada ucjenila i da direktno stoji iza strvinarskog fonda nighthead i da iza toga stoje direktno Ramljak i Dalić , mislim da više niti jedna osoba u Hrvatskoj više nije protiv istražnog povjerenstva", kaže Davor Bernardić, predsjednik SDP-a.
"S toga je danas znakovito da primjerice predsjednik SDP-a Davor Bernardić i gospodin Ivica Todorić imaju gotovo identične i jednake stavove. Nevjerojatna je usklađenost u stavovoima i gospodina Bernardića i gospodina Todorića", ističe Branko Bačić, saborski zastupnik (HDZ).
Nakon toga šefovi klubova SDP-a i HDZ-a otišli na sastanak pa rekli da su na rubu dogovora.
Sedam je velikih afera u povijesti oko kojih su se formirala saborska istražna povjerenstva. Posljednji put jedno takvo sastalo se ove godine i to u slučaju Imunološkog zavoda.
Davne 2000. godine sastalo se povjerenstvo zbog afere Večernji list. Zaključili su da je privatizacija upitna. Svoj su nalaz dali DORH-u, ali kaznenih prijava i sudskih postupaka nije bilo!
U aferi kamioni, 2006. povjerenstvo se složilo da bivši ministar obrane Berislav Rončević nije kupio loše, a skuplje kamione. Ipak, Rončeviću se sudilo, oduđen je na 4 godine zatvora, a nakon toga mu je presuda ukinuta, pa je oslobođen. USKOK se žalio na tu presudu.
"Evo nešto lakše dišem istina Bog. I malo mi se smirio želudac", govorio je Rončević.
Rončevićev tadadašnji šef, Ivo Sanader ispitan je pred povjerenstvom koje je istraživalo aferu INA MOL 2010. godine.
"Ima i ona tko pod drugim jamu kopa, sam pada u nju", poručivao je Ivo Sanader, bivši premijer.
Povjerenstvo je donijelo dva potpuno suprotna zaključka. HDZ-ov optužuje Račanovu vladu da je s MOL-om sklopila štetne ugovore, dok SDP u svom zaključku tvrdi da su štetni ugovori potpisani za vrijeme HDZ-a.
Kad god su formirana, povjerenstva su donijela zaključke koji nikad nisu imala nikakvog utjecaja ni na što. Kakva je onda korist od njih?
"Jedna paralelna djelatnost uz druga tijela državna koja trebaju nešto istraživati. Posebno kad se radi o nekim stvarima koja vuku na kriminal. E sad koliko to može biti pomoć državnim tijelima koja su nadležna za te stvari, koliko može biti jedan izraz nepovjerenja u njih koliko potreba za nekakvom samopromocijom ne daj Bože i tako to", ističe pravnik Miljenko Giunio.
Pa ispada da povjerenstva služe za zabavljanje javnosti i međusobna prepucavanja.
Maras u Direktu o saborskom istražnom povjerenstvu za Agrokor
E sad, zašto bi ovaj puta bilo bolje u Direktu smo pitali SDP-ovog zastupnika Gordana Marasa koji je bio član jednog takvog saborskog povjerenstva za slučaj Ina-Mol i koje se isto nije proslavilo kao ni jedno prije.
U videu pogledajte što je Maras rekao Zoranu Šprajcu.
