Vlada je s ovotjedne sjednice Ustavnom sudu uputila dva zahtjeva za ocjenu ustavnosti. Jedno se odnosi na ćirilične ploče u Vukovaru, a drugi zahtjev je svojevrstan eksperiment i teško je procijeniti kako će postupiti ustavni suci.
Naime, Ministarstvo koje vodi Arsen Bauk 4. prosinca obustavilo je primjenu Odluke općinskog vijeća Čačinaca, temeljem koje je 11. travnja 1997. godine ulica koja se dotad zvala 21. novembra, u spomen na Dan ustanka u toj općini, dobila ime Ulica 10. travnja.
Vlada je taj potez odlučila provjeriti na Ustavnom sudu, premda je ulica u naselju Slatinski Drenovac preimenovana općim aktom, a ne statutom općine. Ustavni sud je prošle godine odvojio postupak nadzora općeg akta od postupka nadzora statuta, na način da je za prvi nadležan Visoki upravni sud, a za drugi oni sami. Vlada se ipak, sljedeći sugestiju Baukovog ministarstva, ovom prilikom obratila Ustavnom sudu.
Dakle, Ustavni sud će prvo morati odlučiti je li uopće nadležan. U Banskim dvorima smatraju da se Jasna Omejec i kolege ne mogu proglasiti nenadležnima zato što je ime ulice 10. travanj "protivno Ustavu i zakonu". Razlog je činjenica što je tog dana 1941. godine osnovana Nezavisna Država Hrvatska "čije je veličanje u suprotnosti s ustavnim i pravnim poretkom Republike Hrvatske". Pritom se u Ministarstvu uprave pozivaju na izvorišne osnove Ustava, kao i na Deklaraciju o antifašizmu koju je Sabor donio 13. travnja 2005. godine.
http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Smije-li-se-u-Hrvatskoj-ulica-zvati-10.-travnja
