"Teško je reći neko definitivno mišljenje dok ne pročitam detaljno obrazloženje presude, no na osnovi sažetka imam impresiju da su zločini vjerno opisani, i tu je sudac Orie bio najčvršći u argumentima", kazao je Nobilo za Danas.hr, objasnivši da je kazna za zapovjednu odgovornost u skladu sa standardima koji vladaju u međunarodnom pravu, odnosno kad postoji veći broj žrtava za njih odgovaraju zapovjednici na višim razinama, a kad su zločini počinjeni na manjem ograničenom području, odgovaraju zapovjednici na nižim razinama.
No, kaže Nobilo, njemu se po prvim informacijama čini da je oboriva točka u kojoj se spominje 'udruženi zločinački pothvat'. Kaže, sudac Orie je u presudi opisao političke istupe Franje Tuđmana koji su bili neprilični, a govorili su o Srbima kao 'remetilačkom faktoru' i slično.
"No, ne postoji dokazani neprekinuti uzročno-posljedični niz između političkih stavova Franje Tuđmana i djelovanja vojske i policije na terenu, odnosno nema nikakve zapovjedi, naputka, tu se presuda čini tanka", smatra Nobilo, napominjući da još valja detaljno proučiti presudu.
Na pitanje da komentira kako je tekao žalbeni postupak u slučaju Blaškić, Nobilo kaže: "Pazite, Blaškić je još gore prošao, on je dobio 45 godina, postupak žalbe je trajao gotovo četiri godine, ali uspjeli smo." Kaže da sada valja napraviti dobru analizu presude i postupka, naći slabe točke i 'udariti' po njima.
specijal-201012070191004-Suđenje generalima
Vezani članci:
arti-201104150479006 arti-201104150432006 arti-201104150472006 arti-201104150528006 arti-201104150214006
